蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 571|回复: 5
收起左侧

[生产管理] 基因治疗产品共线生产

[复制链接]
发表于 2023-8-10 16:47:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位大神,基因治疗产品比如AAV病毒制剂是否能和抗体类产品共线生产呢?生产设备和纯化设备都会有共线,因为涉及到不同品种生物制品,如果做详细的共线风险评估和清洁验证,是否可以分时段生产?
大家有没有遇到过这种情况呢?
希望大家指点迷津,感谢感谢~~~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-8-10 17:18:33 | 显示全部楼层
看看这份指南就知道了

药品共线生产质量风险管理指南2023.03.pdf

1.2 MB, 下载次数: 18, 下载积分: 金币 -1

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-8-10 17:44:01 | 显示全部楼层
官话:要风险评估。
普通话:像这类生物制剂大概率是“高活”吧?你懂的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-8-10 17:55:39 | 显示全部楼层
你提到了清洁验证,大概率说明设备还是不锈钢系统。如果是这样,共线的风险是比较容易被挑战的,清洁验证怎么做?限度要怎设定?这个都很难说。
对于 体内( in vivo )基因治疗用产品(如病毒载体类产品、核酸类产品、细菌载体类产品)存在活体 可复制性分子(如质粒)或复合体(如病毒等)可能繁殖或者复制的特点,在共线生产时需要采取与风险等级相适应的控制措施来防止污染和交叉污染
上面这段是指南原文,怎么说勒,从文件层面直观的读,是没有明确禁止的,一旦要去评估共线的风险,一次性或阶段性排产估计不太能避开,但毕竟是两个完全不用类别的产品,好难……

点评

抗体产品还好,质粒基因治疗相关的很多指标给的不明确,残留影响很大,所以说风险吗?正常的清洁验证肯定是要通过的,层析柱和膜包最好不用共用,老师说的  详情 回复 发表于 2023-8-11 09:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-8-11 09:43:55 | 显示全部楼层
姣妹崽 发表于 2023-8-10 17:55
你提到了清洁验证,大概率说明设备还是不锈钢系统。如果是这样,共线的风险是比较容易被挑战的,清洁验证怎 ...

抗体产品还好,质粒基因治疗相关的很多指标给的不明确,残留影响很大,所以说风险吗?正常的清洁验证肯定是要通过的,层析柱和膜包最好不用共用,老师说的

点评

不是最好不共用,是明确不能共用  详情 回复 发表于 2023-8-11 11:35
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-8-11 11:35:56 | 显示全部楼层
唐e3phf8pp 发表于 2023-8-11 09:43
抗体产品还好,质粒基因治疗相关的很多指标给的不明确,残留影响很大,所以说风险吗?正常的清洁验证肯定 ...

不是最好不共用,是明确不能共用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-6-14 00:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表