蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 818|回复: 18
收起左侧

[冻干] 生产结束后冻干机是否需要进行SIP

[复制链接]
发表于 2023-10-30 15:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
被领导抓着问,个人觉得生产结束后,环境破坏了,不需要进行SIP是没问题的,但是领导纠结只进行CIP,不能确保箱内完全干燥这个问题!!!但是我个人认为就算不完全干燥会对下次生产有什么影响呢?下次生产前仍会进行CIP、SIP啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 15:50:31 | 显示全部楼层
领导是对的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 15:59:59 | 显示全部楼层
首先,冻干机生产结束之后是否需要SIP,我不知道,我做固体的。
其次,大兄弟你的想法很危险,生产结束之后立即CIP和SIP,对比生产结束之后48h再CIP和SIP,肯定是有区别的,微生物负载不一样。所以,像固体工艺里面dirty time和clean time都是需要做验证的。
所以,我认为你们领导想法是正确的,CIP之后直接做SIP,而不应该等到下次生产前再做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:47:23 | 显示全部楼层
还是立即做SIP吧,不这么搞很容易被挑战,不完全干燥是否会缩短设备寿命,是否会对SIP的效果产生影响,多做一次SIP总没错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:54:52 | 显示全部楼层
按你的描述,应该是无菌药品。那么生产后立即进行CIP+SIP是有必要的。
某种意义上CIP是清除化学污染物,SIP是清除生物污染物,同时起到了保持设备内部环境干燥的效果。一般来说,对于无菌药品或者微生物要求较高的生产环境,生产前后的CIP、SIP是最有效和最稳妥的,当然,并不是最经济的。

从检查的角度来说,生产后只进行CIP,在下批次生产前进行CIP+SIP,你可以提供一份完整的数据支持,就是是一个清洁确认+微生物清除效果保持验证。如果你能提供这方面的数据,且确保进行CIP、SIP前的微生物负荷满足一定的标准。
你的确可以不做。

如果没有,而仅仅只是“我觉得”、“我认为”这种话,那大可不必。  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 16:59:04 | 显示全部楼层
醉卧沙场 发表于 2023-10-30 16:47
还是立即做SIP吧,不这么搞很容易被挑战,不完全干燥是否会缩短设备寿命,是否会对SIP的效果产生影响,多做 ...

我是想着环境马上要被破坏了,没必要做一次sip,损耗能源。
不完全干燥会对设备的寿命怎么影响呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-30 17:02:54 | 显示全部楼层
玲儿响叮当 发表于 2023-10-30 15:59
首先,冻干机生产结束之后是否需要SIP,我不知道,我做固体的。
其次,大兄弟你的想法很危险,生产结束之 ...

我是这么考虑的:目前是连续生产就生产前、后做cip,生产前做sip,做到最后一批时,环境接下来是要破坏掉的,并且下次生产前也需要在做CIP、sip同时还会做清洗水内毒素监测,加上内部结构是不锈钢,密闭环境,综合考虑我个人认为生产最后一批,也就是环境破坏前只做cip就行了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:20:49 | 显示全部楼层
个人理解生产后只做CIP是没问题的,只不过冻干机箱体的CIP结束后无法保证干燥,所以做下SIP更好。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-30 17:23:52 | 显示全部楼层
玲儿响叮当 发表于 2023-10-30 15:59
首先,冻干机生产结束之后是否需要SIP,我不知道,我做固体的。
其次,大兄弟你的想法很危险,生产结束之 ...

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:46:29 | 显示全部楼层
专打怪兽的小可 发表于 2023-10-30 17:02
我是这么考虑的:目前是连续生产就生产前、后做cip,生产前做sip,做到最后一批时,环境接下来是要破坏掉 ...

你这补充条件信息量有点大啊。

如果是停产前最后一批,的确是可以只CIP的。
到下一次生产前,按重新生产来走的,就是全面清场加重新CIP、SIP。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-31 11:22:04 | 显示全部楼层
lisu247 发表于 2023-10-30 17:46
你这补充条件信息量有点大啊。

如果是停产前最后一批,的确是可以只CIP的。

对滴对滴!就是这个意思,如果正常连续生产的话,肯定是生产后需要做cip、sip滴,但是问题是现在制定停产前的最后一批只做cip他也不认同,其他领导都觉得没问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-31 11:23:56 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2023-10-30 17:20
个人理解生产后只做CIP是没问题的,只不过冻干机箱体的CIP结束后无法保证干燥,所以做下SIP更好。

之前有做过cip结束,每次都是温度补偿板有少部分的水,但是这个只做cip只是停产前的最后一批这么做,再做sip我觉得有点没必要

点评

CIP&SIP的效果验证做过了的话,就直接的产品风险而言,应该不大。  详情 回复 发表于 2023-10-31 13:12
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-31 11:27:08 | 显示全部楼层
lisu247 发表于 2023-10-30 16:54
按你的描述,应该是无菌药品。那么生产后立即进行CIP+SIP是有必要的。
某种意义上CIP是清除化学污染物,SI ...

我的仅做cip的情况是停产前的一批,也就是做完这一批就停产了,环境也就破坏了,所以我才会认为可以不用在多做一次sip,仅做一次cip也是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 13:12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 LiuShunyu 于 2023-10-31 13:14 编辑
专打怪兽的小可 发表于 2023-10-31 11:23
之前有做过cip结束,每次都是温度补偿板有少部分的水,但是这个只做cip只是停产前的最后一批这么做,再做 ...

CIP&SIP的效果验证做过了的话,就直接的产品风险而言,应该不大。不过个人认为存在其他潜在风险:比如整个箱体内长时间处于一个非干燥状态,是否会对设备材质、设备寿命产生影响等。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-10-31 13:15:39 | 显示全部楼层
确实可以不做SIP

点评

但是另一方面,冻干机的CIP程序一般是无法做到将清洗水吹干的,残留的水可能对设备有其他影响。  详情 回复 发表于 2023-10-31 17:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 17:03:41 | 显示全部楼层

但是另一方面,冻干机的CIP程序一般是无法做到将清洗水吹干的,残留的水可能对设备有其他影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 17:28:50 | 显示全部楼层
那我们生产2类化学发光质控校准只有CIP咋办?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-1 17:04:47 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2023-10-31 17:03
但是另一方面,冻干机的CIP程序一般是无法做到将清洗水吹干的,残留的水可能对设备有其他影响。

应该不会吧,会出现啥影响????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-2 14:06:37 | 显示全部楼层
如果是连续性生产,你的设备生产结束后只需cip,为了保证sip后保存时限,可以下批开始前的sip是本批结束后的sip,要是阶段生产结束,你最好cip和sip都做,也没多少时间和经济效益,因为洗了之后里面是很潮湿的,水都吹不干,那就是微生物生长的温床。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-6-13 10:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表