蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 661|回复: 1
收起左侧

[行业动态] 创新药研发难点分析与CMC研究策略探讨

[复制链接]
大师
发表于 2024-7-24 19:26:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本文自微信公众号“文亮频道”;主理人曾文亮博士,迪哲医药CMCRA副总监
本文是对前面复盘文章的总结,笔者从法规、问答类型和关键词频数等方面进行一些粗略统计与分析,然后得出观点,供同行参考。
我们复盘了2023年4月份CDE一部老师在长三角的培训问答和5月份在大湾区的培训问答。
内容总计3万多字,包括原料药、制剂、沟通交流、变更和质量控制相关问题,详见文末合集。
跟随前面五篇文章,我们回顾一下CDE在2020年、2021年和2023年发表的三篇共性问题技术指南。


表1汇总了创新药临床I期前药学共性问题,其列出了原料药和制剂中常见的5个问题,前4个问题基本与产品安全性相关。其中样品试制和稳定性试验研究在IND之前是较为常见的共性问题。复盘文章中针对临床I期最为常见的有样品试制条件、质量标准、致突变杂质,以及稳定性数据积累。


表2汇总了创新药临床III期前药学共性问题。临床III期属于关键临阶段研究,该阶段药学研究中常见的共性问题开始逐渐被看到。原料药中常见的起始物料选择,杂质研究,晶型控制,粒度控制,有关物质方法研究。制剂中关注溶出方法开发、介质选择和区分力。处方工艺这个阶段基本要被锁定,为药品上市积累足够的数据。复盘文章中,最为常见的是杂质限度、基毒杂质评估、晶型研究和溶出方法开发。


表3汇总了创新药上市前药学共性问题。这个阶段CDE关注药品上市前药学研究的充分性。原料药中,比如起始物料的研究是否已经充分;比如临床期间的变更是否都有相关的桥接对比数据;比如相关杂质研究是否已经充分,以及限度是否得到了界定;制剂中溶出方法和接受标准基本需要确定;复盘文章中较为常见的有PPQ批次是否可以商业化,制剂商业化批次的批量,溶出方法的开发,以及制剂生产地的变更。
表1:创新药临床I期前会议-药学共性问题相关技术要求
1.png
2.png
3.png


长三角与大湾区的创新药企业占比国内新药研究80%以上,基本可代表国内新药研究方向,所遇到的难点问题具有代表性。
根据前面复盘文章的问题类型,包括原料药工艺,制剂工艺,质量控制分析,变更和沟通交流,共72个问题,质量控制分析相关的问题达54%,超过一半。其次是制剂工艺和原料药工艺,分别为12%和10%,这些比例刚好也反映了共性技术指南中的问题分布,说明企业在研究中实际遇到的问题与CDE的关注点是较匹配的。
如图1统计,CMC部门可有针对性的提前布局相关计划和策略,建议如下:


1.质量分析控制问题占半数以上,相关的资源和时间要提前计划,分析相关问题要讨论透测,研究要做充分,避免一些较为常见的问题在沟通交流中得不到有效的回复,比如杂质限度、晶型研究、溶出方法等。


2. 原料药中关键问题是起始物料的指认。这个难点会一直持续到上市前,因此在IND时,药学部门应有策略性的考量,包括合成路线,供应商选择、物料成本和研究时间。


3. 制剂上市前关键问题为批量的选择。临床期间和上市后批量通常不同,是逐步放大。批量放大常伴随厂地和工艺的相应变更,从而引出变更级别判断和体内桥接研究的必要性。针对这一点,CMC部门如能提前计划,锁定工艺和生产厂地,批量能在同一厂地切换,这将大大减少关键临床期间或者上市后的变更资源占用和风险控制。


4.药学变更问题量虽不多,但重要性不言而喻。CMC部门要提前规划相应变更时间节点,与临床部门沟通合作。关键临床后,尽量不发生一些重大的变更,比如原料药和制剂的工艺、处方变化,比如生产厂地变化,监管方对这些变更通常会要求进行体内数据的桥接,仅有溶出曲线的对比会引发审评老师的担忧。


5. CDE临床批件作业中常有提醒,在临床2/3期前建议申请人与CDE进行沟通。针对这类作业,CMC部门要利用一些关键节点的机会,与监管当局充分沟通药学计划,包括工艺变更,起始物指认,方法,质量标准,变更后桥接数据的有效性,以及为上市前的药学研究充分性等。


6. 药学研究相对于临床研究通常要提前一些时间,因为药品的临床数据一旦提示非常好,会跑的相对较快。监管方对于药学研究的充分性并不因临床效果好而减少,一个新药能否快速上市,药学研究部分可能会成为关键路径,因此与临床研究关键节点的合作沟通,相应研究提前规划就显得尤为重要。
4.png
针对前面复盘文章中,笔者粗略统计了问答中常见关键词及它们在与CDE沟通交流中出现的频数,如图2。前十位关键词包括杂质、变更、晶型、稳定性、分析方法、批量、工艺验证、关健临床、起始物料和溶出,总结如下:
1. 可以看到杂质出现次数遥遥领先,是唯一一个超过100次的关键词,这也符合监管方与申请人的预期,在新药研究中,安全性是监管方排在首位的关注点
2. 其次是变更。在新药研究中,变化是唯一确定的事物,创新药的难点在于相关研究需要一直提高与改进。
3. 稳定性属于安全性关注的一个关键点,很多药物由于开发的工艺或者处方不合适,最终败在稳定性上面,申请人尤其值得关注,一个好药不仅要效果好,也要有较好的稳定性才能开发下去。
4. 工艺验证虽排第6位,但其重要性非常突出,是上市前核查重点项目,包括方案,数据,参数和结果,在国内工艺验证步骤是承上启下的关键节点。
5. 在前十个关键词中,唯一与药学研究看似没有相关性的有“关键临床”。它是一个很重要的研究节点,临床研究进入注册阶段或确证性阶段,相应的药学研究应较完整,药学研究也应达到一个关键阶段,以满足关键临床阶段用药,同时考量关键临床至上市前的药学变化要控制到一定的程度,避免引入临床数据桥接评估的额外风险。 5.png
小结:
表4列出了各关键词涉及的常见法规指南技术要求,供同行读者参考,不断提高和完善药学研究。
复盘学习总有一些不足,无法面面俱到,这也是笔者一直努力加强的地方,比如对于临床试验和设计的理解,比如临床试验与药学研究的相关性。
以上总结与复盘的文章,是基于个人的记录与经验,不排除偏差和个人的主观性。

下一篇:《已上市化学药品药学变更研究技术指导原则(试行)〉原料药变更的问答》浅析
CDE长三角/大湾区问答复盘集锦
1、创新药研发中原料药工艺与沟通交流常见难点;
2、创新药研发中「制剂工艺」常见难点;
3、创新药研发中「变更」相关难点。
4、创新药研发中「质量分析控制」相关难点(1)
5、创新药研发中「质量分析控制」相关难点(2)
6.png


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-25 07:41:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-19 19:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表