蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 399|回复: 5
收起左侧

[行业反思] 辅料是否必须检验微生物?

[复制链接]
药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于药用辅料是否必须进行微生物项目检验,你的公司是如何执行的呢,欢迎留言讨论:
我们领带认为存在即是合理,目前辅料一直不检验微生物没人提出质疑,干嘛非要增加成本多此一举,前任质量总监就是因此离职的,我该怎么办?
单选投票, 共有 26 人参与投票

距结束还有: 5 天14 小时52 分钟

0.00% (0)
100.00% (26)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

大师
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
药用辅料微生物检验问题需依据法规判断。根据《中国药典》及药品生产相关质量管理规范,直接接触药品的辅料、用于无菌制剂生产的辅料以及可能影响药品微生物限度的辅料,通常需要进行微生物检验。这并非“多此一举”,而是保障药品质量与安全性的必要措施。

企业应结合自身产品类型、生产工艺及风险评估来确定检验范围。若辅料对终产品微生物质量有潜在影响,却因成本考量而省略检验,可能引发质量风险与合规性问题。建议依据《药品生产质量管理规范》(GMP)中物料管理要求,对关键辅料进行全面质量把控,平衡成本与质量关系,而非单纯以降低成本为导向。前任离职或许反映出企业内部在质量理念上的分歧,应从合规与风险控制角度重新审视现行策略,避免因小失大。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
法规是在不断更新完善的,要求也是在不断提高的,没必要对政策生产质疑,除非不想在这个行业干了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:37 | 显示全部楼层
你和王兴来是一个公司的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:59 | 显示全部楼层
B证企业,虽然质量部觉得应该全部辅料都检验微生物,并因此与CRO企业交流过,但是CRO企业最终还是有几个辅料不愿意在质量标准上加上微生物限度的项目。理由是,部分辅料用量少、很难有微生物孳生。
但是对于CMO企业,他们是所有进入车间的物料都会检验微生物作为内控标准,即使MAH的质量标准没有明确写明。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 08:59 | 显示全部楼层
检测还是要检测的,频率是可以通过供应商审计、物料的理化性质、工艺等方面来评估降低
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-8 01:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表