蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 159|回复: 11
收起左侧

[中药资源] 用提取物还是原药打粉比较好

[复制链接]
药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们公司大多产品都是提取物制成的,老板也喜欢用提取物,质量则喜欢原材料打粉,但再喜欢得听老大的,最近有一个新厂品是丸剂要注册,如果全部用提取物估计不好批下来,我也查了相关资料如果想要疗效快,如片剂、胶囊剂、注射剂建议用提取物,如果想保持整体药效则用原材料打粉,想听听你们制作药品喜欢用哪个?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
从工艺来讲,提取物工艺和原药材打粉都挺麻烦的!
从制剂过程来讲,趋向于选择工艺简单的制法,提取物要便于干燥、原药材要易于粉碎、丸剂成型易于控制……当然还是要看各自相关设备配置情况。
从药效来讲,保持整体药效则用原材料打粉,我是赞成从药效出发考虑的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
ceq518 发表于 2025-5-29 16:37
从工艺来讲,提取物工艺和原药材打粉都挺麻烦的!
从制剂过程来讲,趋向于选择工艺简单的制法,提取物要便 ...

我这次也偏向原材料打粉主要是因为丸剂又是滋补类,公司其他产品是胶囊用提取物没关系,质量部让我去说服老板不要用提取物,但是不知道怎么说更有效。

点评

最好 先了解下老板的真实想法,为什么喜欢用提取物,现有对于该产品的认知都有哪些。再从用提取物的工艺控制、生产周期、资源配置、成本效益、市场空间、目前同品种竞争等详细分析,老板都是爱钱的——祝你得偿所愿  详情 回复 发表于 6 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
尘归尘 发表于 2025-5-29 16:47
我这次也偏向原材料打粉主要是因为丸剂又是滋补类,公司其他产品是胶囊用提取物没关系,质量部让我去说服 ...

最好 先了解下老板的真实想法,为什么喜欢用提取物,现有对于该产品的认知都有哪些。再从用提取物的工艺控制、生产周期、资源配置、成本效益、市场空间、目前同品种竞争等详细分析,老板都是爱钱的——祝你得偿所愿。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
ceq518 发表于 2025-5-29 16:55
最好 先了解下老板的真实想法,为什么喜欢用提取物,现有对于该产品的认知都有哪些。再从用提取物的工艺 ...

好的,谢谢,因为老板喜欢生产胶囊,这种用提取物见效快,如果打粉,我们有些设备要重新购买,所以之前一提就拒绝了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:19 | 显示全部楼层
提取物的周期和生药打粉哪个快啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 16:30 | 显示全部楼层
18137439600 发表于 2025-6-3 16:19
提取物的周期和生药打粉哪个快啊

肯定生药打粉快,这不是想找几个理由跟老板好说说
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 16:37 | 显示全部楼层
老板是不想麻烦,又想省钱
回复

使用道具 举报

大师
发表于 昨天 16:37 | 显示全部楼层
在药品及医疗器械领域,选择提取物还是原药打粉需依据具体产品特性、法规要求及治疗目的综合考量。根据《中华人民共和国药典》及国家药品监督管理局相关指南,如《中药注册管理补充规定》,强调药材的炮制与制备工艺应确保药品的安全性、有效性和质量可控性。

对于丸剂等传统剂型,若旨在保持药材的整体药效和传统用药特色,使用原药打粉可能更为适宜,这有助于保留药材中的多种活性成分及其相互作用,符合中医药理论中的整体观念。然而,也需注意原药打粉可能带来的微生物限度、重金属及农药残留等质量控制挑战,需严格按照GMP规范进行生产。

相比之下,提取物通过提取、分离、纯化等工艺,可去除杂质,提高有效成分含量,更适用于需要快速起效或高纯度要求的剂型,如片剂、胶囊剂等。但提取物也可能因提取过程中的损失而影响某些成分的完整性。

因此,针对新厂品丸剂的注册,建议综合考虑产品特点、临床需求及注册可行性。若强调传统药效和整体性,原药打粉是合理选择;若需提高制剂稳定性和质量控制水平,适当结合提取物也是可行方案。最终决策应基于充分的科学研究、质量风险评估及与监管机构的沟通,确保产品既符合法规要求,又能满足临床治疗需求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 16:40 | 显示全部楼层
13712754309 发表于 2025-6-3 16:37
老板是不想麻烦,又想省钱

懂得都懂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:49 | 显示全部楼层
看治疗方向:急症或靶向治疗(如抗感染、镇痛)优选提取物,确保活性成分足量且起效快。慢性病或整体调理(如补气养血、免疫调节)原粉更符合传统理论,但需加强质量控制。
还涉及到审批的问题,1. 复配策略:兼顾疗效与注册可行性
方案1:核心成分提取物+辅助原粉   例如:主药(如抗菌成分)用高纯度提取物保证疗效,辅药(如调理药材)用原粉保留全成分, 既满足速效需求,又符合传统丸剂定位,降低注册阻力。  
方案2:分段工艺处理,部分药材提取后浓缩成浸膏,与另部分原粉混合制丸,如六味地黄丸改良工艺。
还要考虑成本,以及未来的优化方向,提取物:如果这个丸剂里有高附加值的药材提取(如人参、灵芝),通过规模化生产降低单耗。  原粉:优先使用价廉易得的药材(如茯苓、山楂),并通过超微粉碎技术提升生物利用度。
网上找的案例1. 云南白药:在球药隔重楼根茎提取物备案中,明确提取目的为“增效减毒”,通过提供毒理及药效对比数据获批。  
2. 石四药:脂肪乳/氨基酸/葡萄糖三室袋注射液采用复合工艺,通过“分步提取+组合”策略满足多元疗效需求。  
3. 传统中成药丸剂:如乌鸡白凤丸,主药乌鸡原粉打底,搭配黄芪、当归提取物增强补血效果,兼顾传统性与现代标准。
提前与药监局沟通工艺路线,参考《中药注册分类及申报资料要求》调整资料框架,若老板坚持全提取物,需补充药理毒理对比数据,证明其优于原粉(如起效时间、生物利用度)。急症产品用提取物可缩短上市周期,慢性病产品用原粉更易获批。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 16:59 | 显示全部楼层
技术员小何 发表于 2025-6-3 16:49
看治疗方向:急症或靶向治疗(如抗感染、镇痛)优选提取物,确保活性成分足量且起效快。慢性病或整体调理( ...

好的,非常感谢,参考一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-4 05:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表