蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 1733574285
收起左侧

[行业动态] 纯化水不挥发物检查项删除,需要做风险评估吗

  [复制链接]
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
同求,只用历史数据进行评估 ,这个可以说的通吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
# 核心争议与观点汇总
1. **核心问题**:对药典中“必要时,企业基于风险评估选做此项”的理解分歧  
   - 你的理解:仅当**需要做“不挥发物检查项”时**,才需撰写对应的风险评估。  
   - QA的理解:无论“做”或“不做”该检查项,只要涉及决策(包括**删除该检查项**),都需撰写风险评估。

2. **双方逻辑核心差异**  
   - 你的逻辑:“必要时”的触发条件是“选做此项”,即“做”才需要评估为何要做;“不做”无需额外关联该条款的风险评估。  
   - QA的逻辑:“必要时”本质是要求企业对“是否做该项目”的决策进行风险论证——“做”需评估做的必要性/合理性,“不做”需评估不做是否会遗漏质量风险(如影响产品安全性、有效性),两种决策均需风险评估支撑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
有了踢我一下 求求了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-2 20:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表