蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 353|回复: 4
收起左侧

重金属微量元素检测

[复制链接]
发表于 2025-7-30 16:41:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
三类医疗器械必须要做微量元素含量检测吗,产品是用来治疗眼睛的,需要贴合眼睛。求大神告知。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-30 20:02:15 | 显示全部楼层
三类医疗器械是否必须做微量元素含量检测,要根据产品的材质特性、使用部位(眼用)、接触类型(粘膜长期接触)以及法规要求综合判断。

回答要点如下:是否“必须做”微量元素检测?
不是所有三类医疗器械都必须做微量元素检测,是否需要取决于:
  • 材料组成是否含有可能释放微量有害元素的成分(如金属离子、稀土元素、重金属等);
  • 与人体的接触类型和接触时间(眼用 = 高风险部位);
  • 注册和审评要求中是否提及需进行化学表征与毒理学风险评估
  • GB/T 16886 系列生物学评价标准要求
  • 是否用于长期接触(>24小时)或植入型产品


针对你提到的情况 —— 三类、眼用、贴合眼睛这类产品高度敏感,审评时会非常关注其材料的潜在溶出物、杂质风险、刺激性和毒性
一般会要求:
  • 化学表征(含金属元素含量):通常通过ICP-MS等手段检测微量金属元素;
  • 提取液分析 + 生物毒理学评估
  • 结合 ISO 10993-18(GB/T 16886.18)化学表征标准执行
  • 必要时进行限量评估,尤其是铅、砷、镉、汞、铬、镍、钴等常规关注金属。


所以,建议你:
  • 查阅产品材料组成:是否含有可能释放金属离子的成分;
  • 查看注册前是否已完成化学表征和毒理学评估报告
  • 如果产品是进口或出口,还需考虑欧盟MDR或FDA对眼用类器械的重金属限量规定;
  • 咨询注册检验所(如北京、上海医疗器械检验所)是否要求提供该项检测数据


常规检测的微量元素项目(参考):元素关注原因
铅(Pb)毒性强,法规限制严格
镉(Cd)致癌风险
汞(Hg)神经毒性
砷(As)慢性毒性
铬(Cr)某些形态致癌(Cr VI)
镍(Ni)高致敏性
钴(Co)潜在毒性和致敏性
总结你的产品如果为三类+眼用+贴合眼球粘膜长期使用大概率需要做微量元素含量检测,通常作为化学表征的一部分,并结合毒理学评估进行限量判定


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-31 09:39:10 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-7-30 20:02
三类医疗器械是否必须做微量元素含量检测,要根据产品的材质特性、使用部位(眼用)、接触类型(粘膜长期接 ...

你好,我们产品还没注册,已经完成了临床,准备提交资料,但是公司没有检测微量元素 的相关仪器,没有做过微量元素,体考的时候应该怎么说呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-31 09:49:00 | 显示全部楼层
13915910892 发表于 2025-7-31 09:39
你好,我们产品还没注册,已经完成了临床,准备提交资料,但是公司没有检测微量元素 的相关仪器,没有做 ...

你现在是在准备注册资料提交前的体系考核/现场核查,而产品已经完成临床但没做微量元素检测,公司也没有检测能力——这种情况下,处理这个问题必须有理有据地说明现状并给出解决思路,否则容易被监管或审评单位质疑“风险控制不到位”。

一、首先判断:是否确实“必须”提供微量元素数据?可以做一个技术判断的准备工作(用于应对提问):
  • 是否为金属或含金属离子的材料

    • 如果无金属原料或添加剂,也没有金属部件:可说明“微量元素风险较低”。
    • 如果有:基本应进行分析。

  • 是否已做了材料化学表征?是否已做毒理评估?

    • 若已开展部分化学表征且未发现微量金属,则可据此合理说明“无高关注元素溶出”。

  • 是否已有完整的生物评价报告?如皮肤刺激、眼刺激、细胞毒性等

    • 若这部分评价结果良好,也可作为辅助佐证材料支持“无潜在毒性释放”。


二、体考/飞检时应如何说?(建议说法)下面是一段你可以在体系考核、飞检或者资料编写中用的答复模板

关于微量元素检测说明:
本产品主要用于眼部外贴接触,属三类医疗器械,临床过程中未发现相关不良反应。产品主要材质为【XX材料,如:医用硅胶、聚合物类】,不含重金属或其他潜在释放金属元素的部件/添加剂。
鉴于公司目前尚未具备ICP-MS等微量元素检测能力,产品化学表征及生物相容性评价过程中,未独立开展微量元素含量检测。但:
  • 材料供应商提供了RoHS/REACH符合性声明,未检出有毒有害重金属;
  • 已完成细胞毒性、刺激、迟发型过敏等项目测试,结果均符合标准;
  • 产品临床研究未发现金属离子相关不良反应;

因此综合判断微量金属风险极低。若注册审评中需要进一步补充此项检测,公司计划委托具备资质的第三方实验室(如国家医疗器械质量监督检验中心等)开展该项检测。

三、建议你准备好以下文件以便支撑说法文件名称用途
材料成分表证明无重金属来源
材料供应商RoHS/REACH检测报告支撑不含铅、镉、汞等
已完成的生物评价报告说明无潜在释放毒性
临床研究总结报告无相关不良事件说明
第三方检测实验室联系函或报价单(如需要)作为后续补测的准备
四、补充建议
  • 在注册资料中,可以写成“计划委托第三方检测”并提交补测计划
  • 若属于明确要求微量元素分析的产品(如眼内植入类),应主动做
  • 可以提前联系如:

    • 国家医疗器械检验所(北京、上海、广州)
    • 国家药监局器审中心推荐的第三方
    • SGS / 天祥 / 华测 / 广电计量等具备ICP-MS资质的单位




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-31 09:57:50 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-7-31 09:49
你现在是在准备注册资料提交前的体系考核/现场核查,而产品已经完成临床但没做微量元素检测,公司也没有 ...

非常感谢解答
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-12 00:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表