蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 150|回复: 2
收起左侧

[行业动态] 你的微生物实验室「真的」数字化了吗?

[复制链接]
大师
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

前言:

近日有老师在面对韩国专家审核的时候被要求提供微生物结果照片。虽然微生物数据完整性国外已经讨论了很多年,我也分享过文章(微生物原始记录进入图像时代?),但是我一直觉得离我们还有点远,没想到这么快在国内出现了。

现有的实践中有一个关键矛盾:在追求微生物实验室数字化的过程中,如何不牺牲至关重要的数据完整性?

形式数字化 vs. 实质数字化

许多实验室可能认为:

  • “我们用了电子表格(Excel)记录数据。” → 这只是从纸质转移到了电脑屏幕,本质上还是手动记录,缺乏控制,极易出错和篡改。
  • “我们有设备连接电脑导出数据。” → 这可能只是自动化了数据采集,但后续的数据处理、计算、报告、审核可能仍依赖人工操作电子表格或文档,链条中存在断裂点。
  • “我们购买了某个LIMS软件。” → 但如果没有正确配置、验证、培训,并建立配套的数据管理流程(尤其是微生物的实验数据大多还是手工处理的情况),系统可能未被充分利用或无法保证数据完整性,从而只是一个空架子,甚至没有纸质记录的追溯性更强!

真正的实验室数字化(尤其在微生物实验室)意味着数据在从生成到报告的全生命周期中,都受到适当的、内置的、自动化的控制,以满足ALCOA+原则:

  • 可归属性 (Attributable): 谁在什么时候做了什么?系统必须能明确记录操作者。
  • 清晰易读 (Legible): 数据必须持久清晰地保存,防止丢失或模糊。
  • 同步性 (Contemporaneous): 数据应在产生时或尽可能接近产生时被记录。
  • 原始性 (Original): 保存首次或源头采集到的数据(或其经过验证的副本)。
  • 准确性 (Accurate): 数据应正确反映实际的操作和结果,无错误。

所以,判断你的微生物实验室是否“真的”数字化了,类同于理化实验的要求,需要审视以下几点:

  • 审计追踪是否无处不在且有效?


    • 系统是否自动、不可更改地记录所有关键操作(登录、创建、修改、删除数据、审批等)?
    • 审计追踪是否能清晰关联到具体用户、时间戳、操作原因(如需要)?
    • 是否定期审查审计追踪?
  • 用户访问权限是否基于最小授权原则?


    • 用户是否只能访问和操作其职责范围内的功能和数据?
    • 权限管理是否严格,管理员与普通用户角色分离?
  • 是否消除了手动转录?


    • 仪器数据是否直接传输到系统(如LIMS、ELN、SDMS)?避免人为抄写错误。
    • 若需手动输入,是否有二次确认或复核机制?
  • 电子签名是否可靠且符合法规要求?


    • 关键步骤(如结果录入、复核、批准、报告)是否使用具有法律效力的电子签名?
    • 电子签名是否与特定用户唯一绑定,并包含签署时间和含义?
  • 元数据是否被自动捕获并关联?


    • 除了核心数据(如菌落计数),相关的上下文信息(样品信息、方法版本、仪器ID、环境条件、操作员、时间戳等)是否被系统自动捕获并关联?
    • 有供应商设计条形码整合以上数据,方便在微生物耗材上追溯
  • 系统是否经过充分验证?


    • 所采用的数字化系统(LIMS, ELN, CDS, 设备软件等)是否按照GxP要求进行了完整的验证(IQ/OQ/PQ),证明其适合预期用途并能保证数据完整性?
  • 数据是否集中、安全存储且可备份?


    • 数据是否存储在受控的、安全的中央数据库或系统中,而非分散在个人电脑或U盘上?
    • 是否有定期、可靠的备份和灾难恢复计划?
  • 流程是否电子化且受控?


    • 从样品接收到结果报告的全流程是否在系统中定义、执行和追踪?
    • 工作流是否自动化(如任务分配、审批流程、超限结果处理)?
  • 是否有持续的数据完整性文化培训和监督?


    • 人员是否理解数据完整性的重要性及其在数字化系统中的责任?
    • 是否有定期审核和监控机制确保合规性?

结论:

如果你的微生物实验室只是用电脑代替了纸笔,但核心的数据记录、处理、复核、存储流程仍然依赖大量人工操作且缺乏有效控制,那么它可能只是形式上数字化了,但实质上并未实现保证数据完整性的真正数字化。

“真的”数字化意味着: 利用技术(如LIMS, ELN, CDS, 自动化设备接口)从根本上重新设计和自动化整个数据流,并在每个关键环节内嵌数据完整性控制措施(如审计追踪、权限控制、电子签名、直接数据传输),同时辅以严格的系统验证、人员培训和流程管理

不难看出,数字化对现有的系统、设备甚至耗材提出了更高的要求,自然价格也会更高。灵魂拷问:你的成本允许你负担这些吗?

在推进数字化时,必须同步规划和实施数据完整性保障策略,要“Step by Step”地确保在每一步数字化进程中,数据完整性都得到巩固而非削弱。数字化是工具,不是枷锁。

01.png


回复

使用道具 举报

药师
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
微生物实验室目前的条件,很难做到。

有做的好一些,拿出来晒一晒。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
我觉得很多公司有条件上数字化,但是很少有公司的数据能经得起考验,所以不敢上或者说不能上,很多微生物数据没法看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 09:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表