蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 677|回复: 8
收起左侧

[质量控制QC] 是AD还是AR?怎么界定OOS和AD/ar?

[复制链接]
发表于 2025-8-14 16:25:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
液相分析中系统适用性结果不符合要求,是AD还是OOS
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-8-14 16:30:23 | 显示全部楼层
看你们的偏差管理规定呀
每个企业的理解都有差异
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-8-14 16:36:42 | 显示全部楼层
液相分析中系统适用性结果不符合要求,一般不是 OOS(Out of Specification,超出标准限度),而是**属于分析失效(Analytical Discrepancy,AD)或无效试验(Invalid Test)**的情况。
原因是这样的:
  • 系统适用性试验的作用

    • 它是在正式样品分析前验证系统(仪器+方法+操作)的性能是否满足分析要求。
    • 如果它不合格,说明该次分析条件不具备可靠性,不能用来判断样品是否合格。

  • OOS的定义

    • OOS是“对已获得的有效分析数据,与既定标准限度比较后,不符合标准限度的结果”。
    • 前提是数据必须来自“有效试验”,而系统适用性不合格意味着整个试验无效,不会进入结果判定环节。

  • 在GMP/药典中的处理

    • 系统适用性失败 → 本次分析作废 → 查找原因(系统问题、操作问题、试剂问题等)→ 纠正后重新进行分析。
    • 不按OOS程序调查,但要做无效试验调查记录(有的企业称为AD调查、分析偏差调查)。

结论
液相分析中,如果是系统适用性不合格,属于分析无效/AD,不直接定性为OOS。后续应做失效原因调查和记录,再重新测试样品。



回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-8-14 16:50:22 | 显示全部楼层
反正不是OOS。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-14 17:20:21 | 显示全部楼层
这个不是OOS,可以走AD或者偏差,看每个企业的管理思路。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-15 08:51:32 | 显示全部楼层
你这个属于AD,AD和AR的话,以前叫AD,现在法规上又改成了AR
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-15 09:35:24 | 显示全部楼层
这个还真不好说,每家公司的管理都不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-15 10:14:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 丢丢家的小妞 于 2025-8-15 10:15 编辑

这个看你们的程序是怎么规定的。
我们自己的程序里有规定:系统适应性不合格的话,不允许样品分析的。要确定系统适用性复核要求后,才能运行样品。系统适用性失败,则按偏差处理。
系统适用性合格,样品检测结果不符合要求,按OOS

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-9-15 13:04:33 | 显示全部楼层
具体得看公司的程序规定。我司是如果系统适用性不符合,样品还未开始检测,按异常数据(AD)调查;如果样品已经开始检测,会走偏差调查。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-13 22:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表