国外的EHS变更是怎么做的

知寒。

这个变更管理制度怎么改都不对，提出了各种要求，改了四五次了，还是不被认可

胜利者

过程安全管理

世间始终你好

你提到的 EHS变更管理（Environment, Health & Safety Change Management，环境健康与安全变更管理）在国外（尤其是欧美跨国公司）确实是个严格又体系化的环节，经常会卡在“制度怎么写都不对”的情况。我帮你梳理下常见思路和要求，方便你对标：
一、EHS变更管理的基本逻辑
国外EHS变更制度通常遵循 风险预防 和 全员参与 的原则，核心是：

• 识别变更 → 任何可能影响EHS的变化必须进入变更流程。
  
• 风险评估 → 变更实施前必须进行系统的EHS风险评估。
  
• 审批决策 → 风险可控才批准实施，不可控则修改或否决。
  
• 沟通培训 → 涉及人员必须知晓并培训。
  
• 验证与关闭 → 验证措施落实，记录完整。
  
  

---

二、哪些情况属于EHS变更？国外企业一般列出一张“触发清单”，比如：

• 工艺变更：新原料、新工艺、新设备、参数调整。
  
• 设施变更：厂房布局、通风、消防、废气废水处理设施。
  
• 人员变更：关键岗位人员变动、外包商引入。
  
• 管理制度变更：安全操作规程、应急预案、PPE要求。
  
• 法规变更：当地EHS法律法规更新
  
• 三、变更流程（国外常见做法）
  
  

• 提出申请
  
  
  • 任何部门均可提出，但必须由部门主管提交正式表单。
    
  • 表单里要有“变更描述”“变更原因”“潜在影响”。
    
    
• 风险评估（核心）
  
  
  • 常用工具：HAZOP、What-if分析、风险矩阵（Severity × Likelihood）。
    
  • 需要覆盖：环境排放、职业健康危害、安全隐患、合规性。
    
  • EHS部门必须参与评估，有时还要涉及生产、质量、工程。
    
    
• 审批层级
  
  
  • 小变更：EHS经理审批即可。
    
  • 中等风险变更：还需工厂经理、质量、生产联合签字。
    
  • 重大变更：需要公司EHS总监甚至管理层批准。
    
    
• 实施与培训
  
  
  • 相关SOP更新。
    
  • 培训记录、考核。
    
    
• 验证与关闭
  
  
  • EHS确认控制措施有效（如废气排放监测结果符合标准）。
    
  • 存档所有记录，形成“可追溯链”。
    
    

四、制度编写的常见问题（也是你可能被否的点）

• 范围不清晰：没有列清楚什么属于EHS变更 → 建议加“触发清单”。
  
• 流程缺环节：只写了审批，却没写“风险评估”“验证关闭”。
  
• 责任模糊：谁提出？谁评估？谁批准？没有矩阵或RACI表。
  
• 与其他体系脱节：EHS变更和质量变更、工程变更没对接。
  
• 记录缺要求：没强调“变更记录必须保存、可追溯”。
  
  

五、改进建议你可以把制度写成几个部分：

• 目的与适用范围（确保涵盖所有影响EHS的变更）。
  
• 触发条件清单（列出具体情况，便于操作）。
  
• 流程图（建议画成步骤图，体现风险评估、审批、验证）。
  
• 职责分工表（RACI：Responsible/Accountable/Consulted/Informed）。
  
• 记录与保存（表单、风险评估报告、培训记录）。
  
• 与其他体系接口（比如项目管理、工艺变更、质量变更）。
  
  

---

知寒。

世间始终你好 发表于 2025-9-8 19:41
你提到的 EHS变更管理（Environment, Health & Safety Change Management，环境健康与安全变更管理）在国外 ...

我在按照这个要求来改改

世间始终你好

知寒。 发表于 2025-9-9 10:08
我在按照这个要求来改改

多试试，或许就成功了

知寒。

世间始终你好 发表于 2025-9-9 15:29
多试试，或许就成功了

时间不等人呐