蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 74|回复: 2
收起左侧

[生产制造] 无菌资质获取(干预)

[复制链接]
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  前情提要:我们现在对于无菌资质获取条件之一是参与三轮模拟灌装(每轮模拟灌装都要参与干预操作),老师提出:人员进行怎样的干预操作才算能获取资质?装机?环测?还是只要随便扶个倒瓶就算?  实际上我们这里确实是只要是做过干预(无论什么干预)就算获取无菌资质了。。。                  也是由于各种原因限制(如:人员储备、记录限制、已做完三次模拟灌装且装机只有一个人),我们不能做到只有让装机的操作人获取无菌资质。

  想请问一下,如果在这种情况下,要怎么规定无菌资质获取参与的干预操作?


  我们目前定义干预分类是按照法规的固有干预和纠正干预,老师也提出我们或许可以将干预分类为关键干预与非关键干预,要是分成关键和非关键该怎么定义和评估?   


    大概就是这些,我也不是很懂,求大佬指点。

  感恩!
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
先把“底线”摆在最前面——
法规只要求“人员必须证明自己在模拟灌装中完成了‘代表性干预’,且干预后产品仍保持无菌”,并没有说“一定要装机”或“一定要关键干预”。
因此,你们现在的做法(“只要做过任何干预就算”)在法规层面并不犯规;真正的问题是:
1. 如何向审计官证明“这个干预足够代表日常生产风险”;
2. 如何不让“扶个倒瓶”成为永久挡箭牌。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 半小时前 | 显示全部楼层
每个干预动作基本上都不是一次的,只要在APS设计进行一次就可以的嘛,当然像装配这种可以将其中的一个部分让需要获得资格的人参与,这样应该可以的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-15 19:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表