蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1102|回复: 23
收起左侧

同一产品不同持有人共线怎么评估

  [复制链接]
药徒
发表于 2025-11-2 09:46:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我司新增一个车间,上线一个品种2个不同持有人,非高毒高活,也非无菌产品,除了原料厂家不一致,工艺流程相似度很大,所用设备一致,从个人角度感觉可以不需要评估共线,还是走一个流程评估一下?
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2025-11-2 19:45:43 | 显示全部楼层
可以,按品种走。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 08:40:03 | 显示全部楼层
共线评估的是不同品种,不是持有人,个人意见可以不做

点评

共线风险评估不止是工艺的交叉污染,还有体系的混淆,所以多方位,多角度的去评估,识别可能存在的风险点,制定相应的风险措施,要能够确保能够降低你的风险。而不是你在这里说,你纸面的评估再怎么不全面,也没有什  详情 回复 发表于 2025-11-4 08:30
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-3 08:43:08 | 显示全部楼层
沫寒 发表于 2025-11-3 08:40
共线评估的是不同品种,不是持有人,个人意见可以不做

不同品种,不是以活性成分(API)来确定的,而是以文件号来定的。
处方工艺不一致,就是不能等同替代,也就存在交叉污染和混淆的可能
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 08:47:11 | 显示全部楼层
应该进行评估
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-11-3 08:56:52 | 显示全部楼层
不同持有人同一产品,可以不评估
但是你工艺不完全相同,还是建议做个简单的评估
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-3 09:06:08 | 显示全部楼层
走一下评估流程,说明为什么不需要共线评估就行了吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-3 09:11:50 | 显示全部楼层
作为一名药学和医疗器械领域的专家,针对您公司新增车间上线两个不同持有人的同一品种产品的情况,建议进行共线评估。

根据《药品生产质量管理规范》(GMP)的要求,不同持有人委托生产同一品种时,需对处方、生产工艺、质量标准等进行全面核查对比。虽然您的产品不是高毒高活性或无菌产品,但工艺流程相似度大且所用设备一致,仍存在交叉污染的风险。

建议您参照国家药品监督管理局发布的《药品共线生产质量管理规范》征求意见稿,进行详细的风险评估,确保产品质量的稳定性和一致性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-3 09:21:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 10:26:19 | 显示全部楼层
共线评估是一定要走的,评估后的实施方案依据评估结果可以不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 10:47:15 | 显示全部楼层
风险不大,但是还是要走流程评估的,而且不同持有人需要分别进行评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 11:12:49 | 显示全部楼层
评估要做,通过评估相同处方,类似工艺,共线设备和面积一致,不用做清洁验证即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 11:17:01 | 显示全部楼层
同一品种,但是原料厂家不同,工艺流程不完全一致,建议进行评估,避免混淆和差错发生。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 16:31:22 | 显示全部楼层
辅料厂家都一样吗?建议详细评估,根据评估结果执行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-3 16:34:15 | 显示全部楼层
物料都不同,还是要评估的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-11-4 08:30:32 | 显示全部楼层
沫寒 发表于 2025-11-3 08:40
共线评估的是不同品种,不是持有人,个人意见可以不做

共线风险评估不止是工艺的交叉污染,还有体系的混淆,所以多方位,多角度的去评估,识别可能存在的风险点,制定相应的风险措施,要能够确保能够降低你的风险。而不是你在这里说,你纸面的评估再怎么不全面,也没有什么重大缺陷,顶多评估不到位,但是你不评估,那不好意思,那就是你缺什么什么,性质不同,制药行业,不怕多做,就怕少做或不做,你做的评估和验证越多越好。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-4 09:12:07 | 显示全部楼层
评估吧,把流程假设都走一遍,风险评估出来,看看行不行?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-5 16:15:34 | 显示全部楼层
借贴求助,我们原料药企业,有个工艺A过程物料污染工艺B过程物料的偏差,两个工艺有一些区别,直到最后干燥包装,但是设备是共用的,最终标准也是一样的,目前没有做共线评估,因为不知道这算不算交叉污染,请问这个偏差如实写有啥风险没啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-5 16:45:08 | 显示全部楼层
共线风险评估不是说说没有风险。而是要有风险评估文件证明风险很低,再说共线风险评估也法规强制要求和监管人员必看的。还是老老实实的做一份。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-5 17:03:14 | 显示全部楼层
不同持有人,应该同一品种也有不同的地方,要做共线评估。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-7 21:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表