蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 846|回复: 19
收起左侧

[质量控制QC] 在库物料执行25药典的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2025-11-15 16:51:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
7、8月份入库的原辅料已经进行入厂检验并出具报告,在用于10月份之后的制剂生产时,是否需要对这些原辅料进行差异项检验并重新出具报告?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-16 08:34:00 | 显示全部楼层
为啥要检?物料不稳定吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-16 09:32:21 | 显示全部楼层
1 风险评估,是否需要重新检验。 2 如果有必要检,检验25年药典和20年药典不同的项目,不用全检。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2025-11-16 20:07:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-17 07:47:07 | 显示全部楼层
根据《中国药典》2020年版的相关规定,入库的原辅料在入厂检验并出具报告后,若用于后续制剂生产,通常不需要进行差异项检验。但为确保药品质量,建议定期对原辅料进行稳定性和微生物检测。如果发现任何质量问题或储存条件变化,应及时重新检验并出具报告。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-17 10:58:56 | 显示全部楼层
不需要。
新版药典只针对对新版药典实施后生产的产品,不针对之前的。
如果是有重大安全风险或隐患的,会额外发通知,对之前的产品进行检验。印象中这样的事儿没几件,比如当年的毒胶囊事件,要求对市场上的胶囊壳及胶囊剂进行全面检验,不符合的要召回。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-17 11:24:38 | 显示全部楼层
需要评估,企业需确保投料时所有物料符合最新标准,即25版药典规定。https://mp.weixin.qq.com/s/V1JTRc-L9stJxU4ekREIYg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-17 11:41:01 | 显示全部楼层
肯定需要啊! 你要符合25版药典的要求才行啊,不然就是不合格原辅料,怎么能用!另外我还想问一下25版药典都有半年的过渡期,在过渡期你们不改过来,留坑在这里?现在只能补检差异项,升级报告了。

点评

那我请教一下了,如果是某成品成品,按老标准生产,是合格的,但如果按新标准,因为多了一个项目,不合格,请问是把市面上的召回来销毁吗?  详情 回复 发表于 2025-11-21 14:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-19 08:46:29 | 显示全部楼层
如果本企业真的拿捏不好这个问题,可以咨询一下当地的药监部门,这样比较稳妥,大家给的意见也还是个人的意见代表不了官方,所以如果不确定是否需要复检按照最新版药典的标准,我建议是咨询当地的药监部门。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-19 09:22:18 | 显示全部楼层
感觉好像是要的样子,虽然没有遇到这种情况,但是药典升级你必然要对从前的文件进行修订,虽然检验在前,但是感觉还是评估一下风险比较好,省的让老师抓住错处
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-20 16:51:18 | 显示全部楼层
不需要重新检验   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 14:29:48 | 显示全部楼层
夕夕肉 发表于 2025-11-17 11:41
肯定需要啊! 你要符合25版药典的要求才行啊,不然就是不合格原辅料,怎么能用!另外我还想问一下25版药典 ...

那我请教一下了,如果是某成品成品,按老标准生产,是合格的,但如果按新标准,因为多了一个项目,不合格,请问是把市面上的召回来销毁吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 14:40:16 | 显示全部楼层
skiwen 发表于 2025-11-21 14:29
那我请教一下了,如果是某成品成品,按老标准生产,是合格的,但如果按新标准,因为多了一个项目,不合格 ...

成品是按照你的注册标准放行,已售出的成品说明书 或者COA文件都有写是执行什么标准吧。新标准那就是提升了注册标准呗,这个需要区省局备案,提升标准后生产的按照新标准执行。

点评

我知道是这个道理呀,所以仓库已入库放行的药材,为什么还要检一遍呢?  详情 回复 发表于 2025-11-21 14:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 14:47:44 | 显示全部楼层
夕夕肉 发表于 2025-11-21 14:40
成品是按照你的注册标准放行,已售出的成品说明书 或者COA文件都有写是执行什么标准吧。新标准那就是提升 ...

我知道是这个道理呀,所以仓库已入库放行的药材,为什么还要检一遍呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 14:51:04 | 显示全部楼层
skiwen 发表于 2025-11-21 14:47
我知道是这个道理呀,所以仓库已入库放行的药材,为什么还要检一遍呢?

你们是真没经历过现场核查啊,等到核查老师揪着你标准和检验报告不一致的时候,你就知道为什么要检一遍了。

点评

哈哈 从业20年,我经历的现场核查也不算少了,我是去年买进来的药材,按去年的标准检验,去年出的报告,放行的。  详情 回复 发表于 2025-11-21 14:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 14:56:06 | 显示全部楼层
夕夕肉 发表于 2025-11-21 14:51
你们是真没经历过现场核查啊,等到核查老师揪着你标准和检验报告不一致的时候,你就知道为什么要检一遍了 ...

哈哈  从业20年,我经历的现场核查也不算少了,我是去年买进来的药材,按去年的标准检验,去年出的报告,放行的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 15:09:23 | 显示全部楼层
skiwen 发表于 2025-11-21 14:56
哈哈  从业20年,我经历的现场核查也不算少了,我是去年买进来的药材,按去年的标准检验,去年出的报告, ...

不管你哪年检哪年出报告,今年标准升级了,正常流程就应该是升级完药材的标准后,马上对库里的药材按照新标准升级检验,很多公司偷懒没做这步,你去咨询一下你们当地药监部门,看看怎么回复你。

点评

哈哈 兄弟你 才入行把,  详情 回复 发表于 2025-11-21 15:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 15:37:18 | 显示全部楼层
夕夕肉 发表于 2025-11-21 15:09
不管你哪年检哪年出报告,今年标准升级了,正常流程就应该是升级完药材的标准后,马上对库里的药材按照新 ...

哈哈    兄弟你 才入行把,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 15:45:47 | 显示全部楼层
skiwen 发表于 2025-11-21 15:37
哈哈    兄弟你 才入行把,

你连基本的质量理念都没有,还说入行20年??药品安全第一,从来都不是检完了事,在药品整个生命周期都是要不断回顾分析。

点评

哈哈 入行20年,经历了4次药典换版,经历了数十次国家局飞检、省局监督检查,从未有那个专家说,药典换版期间,老标准检测的非要按新标准检一遍才能用。  详情 回复 发表于 2025-11-21 16:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-21 16:02:13 | 显示全部楼层
夕夕肉 发表于 2025-11-21 15:45
你连基本的质量理念都没有,还说入行20年??药品安全第一,从来都不是检完了事,在药品整个生命周期都是 ...

哈哈   入行20年,经历了4次药典换版,经历了数十次国家局飞检、省局监督检查,从未有那个专家说,药典换版期间,老标准检测的非要按新标准检一遍才能用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-5 21:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表