蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 682|回复: 17
收起左侧

[片剂] 清洁验证

[复制链接]
发表于 2025-11-19 14:11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
二类高活性特殊药品专线生产,计算清洁验证限度时,怎么收严标准?

点评

都专线了 还想 怎么严?人家的专线 都是在普通限度的基础上适当放宽  发表于 2025-11-19 14:25
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-19 14:51:10 | 显示全部楼层
二类高活性特殊药品,指的是哪类药品?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-19 14:55:07 | 显示全部楼层
有些定的目检标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-19 15:06:40 | 显示全部楼层
专线生产一般目检,然后考虑下清洁剂的残留问题,清洁剂对产品的影响
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-11-19 15:09:25 | 显示全部楼层
你是想说二类精神药品?
高活也分一、二类吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-19 16:46:09 | 显示全部楼层
如果要收紧标准,按就在正常限度基础上适当上浮即可。专线以前是不用做活性残留的。今年出了文件要求做,那就做,但是标准的上限应该就是普通标准,甚至可以适当降低。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-19 16:50:19 | 显示全部楼层
现在的清洁验证指南上 没有 安全因子的说法了。之前的 2003验证指南上有。所以你想收严,增加一个安全因子进去 就ok啦。这是10倍关系哦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-11-19 17:24:46 | 显示全部楼层
同意楼上观点,额外乘以更严格的安全系数(比如从 10 降到 1-5)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-20 09:10:38 | 显示全部楼层
就是按清洁验证指南计算限度后发现比质量标准中含量检验还高,那不相当于我用了不洗,取样就能合格。

点评

同样疑点,插眼坐等大佬分析  发表于 2025-11-20 11:37
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-20 09:11:41 | 显示全部楼层
happygods 发表于 2025-11-19 16:50
现在的清洁验证指南上 没有 安全因子的说法了。之前的 2003验证指南上有。所以你想收严,增加一个安全因子 ...

想过这个方式,但现在指南上没有这个,总感觉没有依据,差点意思。

点评

我认为指南是个参考,实际你可以 更严格,他们不会有意见的。 另外,指南上那个 残留限度的 单位 都不是 μg/cm2. 硬生生的把样品萃取液 给 拉进去。  详情 回复 发表于 2025-11-20 10:26
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-20 09:13:10 | 显示全部楼层
那一份思念 发表于 2025-11-19 15:06
专线生产一般目检,然后考虑下清洁剂的残留问题,清洁剂对产品的影响

不引入清洁剂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-20 10:26:52 | 显示全部楼层
梦琪 发表于 2025-11-20 09:11
想过这个方式,但现在指南上没有这个,总感觉没有依据,差点意思。

我认为指南是个参考,实际你可以 更严格,他们不会有意见的。
另外,指南上那个 残留限度的 单位 都不是  μg/cm2. 硬生生的把样品萃取液 给 拉进去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-11-20 13:18:49 | 显示全部楼层
现在推举PDE,也有好多厂家继续保留10ppm和千分之一日剂量,对比后取最低值。

点评

更严格,对比数据后,10ppm法算出来的数据还是小的。  详情 回复 发表于 2025-12-15 06:18
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-11-20 13:25:28 | 显示全部楼层
梦琪 发表于 2025-11-20 09:10
就是按清洁验证指南计算限度后发现比质量标准中含量检验还高,那不相当于我用了不洗,取样就能合格。

这样大概率是算错了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-20 13:55:28 | 显示全部楼层
可以从分母F1-F5入手
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-15 06:18:40 来自手机 | 显示全部楼层
wzjrun188 发表于 2025-11-20 13:18
现在推举PDE,也有好多厂家继续保留10ppm和千分之一日剂量,对比后取最低值。

更严格,对比数据后,10ppm法算出来的数据还是小的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-12 07:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表