蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 19|回复: 0
收起左侧

[法律法规] 医药合规郑解 ,一句一风险点(2025.11.21)

[复制链接]
药徒
发表于 20 分钟前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
                                                                                                                                                        
                        


1. 细胞与基因治疗产品(CGT)已按药品管理,全生命周期监管持续强化
监管关注点正从临床试验延伸至工艺一致性、生产质量控制、风险管理与不良反应监测等多个环节,整体趋向精细化、体系化。

律师建议:

  • 建议企业建立覆盖研发、生产、质控、流通、上市后监测的“全链路合规档案”。     
  • 重点关注工艺变更留痕、批次一致性与风险管理计划等文件留档。     




2. 临床试验数据(除说明书已批准部分外)一般不得用于商业宣传
监管部门通常认为临床数据天然带有效果暗示,即便来源于官方试验,若未进入说明书,使用时仍可能被认定为商业宣传。

律师建议:

  • 建议企业对外宣讲内容统一与说明书比对,必要时形成“禁止使用数据清单”。     
  • 若需在专业会议展示,应明确“研究性质”“未获批准”等限定语并留痕。     



3. 跨适应症宣传风险较高,引用指南、文献或专家观点一般不足以构成豁免
在执法中,一些场景可能被认定为“变相推广”;尤其是当分享内容出现疾病名称、疗效判断或真实病例时,风险显著提升。

律师建议:

  • 建议区分“严格学术场景”与“有潜在推广目的的场景”,并优化讲者话术。     
  • 对外材料可设置“双重审核”(医学部 + 合规部),规避隐性跨适应症暗示。



4. 人工智能(AI)参与的数据处理若未披露算法与验证,可能引发数据真实性质疑
AI 若参与数据生成、图像处理、清洗或分析流程,监管部门可能要求企业说明算法来源、验证方法与偏倚控制。

律师建议:

  • 建议企业在申报与资料管理中明确披露 AI 使用场景,并保存算法验证记录。
  • 对图像类数据尤其要保留原始数据与处理链路,以便必要时提交审计、应对飞检。     



5. 药品宣传需符合说明书一致性原则,避免使用优效性或比较性语言
不当使用“更优”“首选”“唯一”等词语,属于高频处罚点。

律师建议:

  • 建议企业建立内部“禁止词库”(如“最优”“首选”“更安全”“超越”等)。     
  • 在广告、宣讲、短视频文案中设置校验机制,减少违规。     



6. 真实世界证据(RWE)在宣传中宜谨慎使用,通常仅适合用于注册支持
若 RWE 内容尚未写入说明书,在面向公众或潜在患者的宣传中使用,可能被视为带有市场导向的诱导行为。

律师建议:

  • 建议在面向公众的材料中不主动引用 RWE,除非相关内容已经获批纳入说明书。
  • 研发、注册、医学部可建立统一的 RWE 管控清单,避免材料流转造成风险。



7. 医企合作研究需明确数据权属、伦理责任与受试者权益保护
伦理审查、数据合规、知情同意、受试者隐私与生物样本流转记录等均已成为监管重点。

律师建议:

  • 建议在合作协议中明确数据权属、成果署名、伦理责任与样本流转流程。     
  • 对研究数据与生物样本设置“流转台账”,确保每一步均可追溯。     



8. 医美机构的违规宣传在部分情形下可能对上游企业产生牵连
若宣传物料、销售话术、活动方案由上游企业提供、默认或未有效制止,可能被认定为“提供便利或组织实施”。

律师建议:

  • 建议在书面供货协议中加入“宣传合规条款”,明确各方责任。     
  • 对医美渠道实施“抽样审查”与违规处理机制,避免形成事实默许。     



9. 员工、讲者或 KOL 在科普号 / 视频号中的发言可能被视为企业商业宣传
即便未领取报酬,只要内容涉及具体产品、适应症、用法用量或疗效暗示,执法中可能被认定为企业宣传行为。

律师建议:

  • 建议企业制定“KOL/讲者外部发言合规指引”,包括话术、禁用词与报备流程。
  • 员工私人号若涉及专业内容,应先经内部审核或至少完成合规培训。     



10. 反垄断执法趋于严格,“无正当理由的差别定价”、排他协议与搭售等行为风险上升
在具有市场影响力的情况下,价格差异若无合理成本或服务基础,可能被视为不公平交易。

律师建议:

  • 建议企业定期进行反垄断自查,尤其关注价格制定逻辑与合同条款。     
  • 对经销协议、战略合作协议、渠道返点机制进行法务复核,避免隐性排他。






律师简介

职业资格:
律师+专利代理师+执业药师+二级建造师+基金从业资格;
药品/医疗器械注册专员;
GMP、ISO13485+ISO14001+ISO9000内审员

从业经历:
15年生物医药行业生产质量管理与体系合规经验(分管QA、药品与IVD注册、GMP/GSP/ISO内审与迎检、知识产权)
10年以上律师经验(民商事诉讼+强制执行+刑事控告与辩护+企业法律顾问+“新三板”挂牌合规治理)

社媒账号:
知乎/微信公众号/小红书“账号名称”:郑海清律师
联系地址:浙江省杭州市上城区新业路228号来福士写字楼T2-12层盈科(杭州)律所
手机/微信:15990182009,邮箱:15990182009@139.com
坐标:杭州



               

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-21 16:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表