蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 189|回复: 9
收起左侧

[质量控制QC] 关于原辅包和制剂的质量标准

[复制链接]
药徒
发表于 昨天 15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本人小白,请教关于质量标准的问题。关于物料和产品层面包括以下分类:原料药、辅料、药包材、制剂,注册质量标准、法定质量标准和内控质量标准。
我知道答案 回答被采纳将会获得10 金币 + 100 金币 已有9人回答
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 15:56 | 显示全部楼层
刚才操作失误,导致问题没有提完整。请忽略楼上。以下述内容为准。
本人小白,请教关于质量标准的问题。
物料和产品层面包括以下分类:原料药、辅料、药包材、制剂;
质量标准层面包括以下分类:注册质量标准、法定质量标准和内控质量标准。
请问:
(1)这三种标准之间是什么关系?
(2)有些物料或产品有注册质量标准,有些没有。没有的是必须遵循法定质量标准吗?(法定标准通常是不是指药典和以前适用于包材的YBB?还有其他的吗?)
(3)内控质量标准通常是不低于注册标准和法定标准的对吧?
(4)不同的质量标准中对于某一检项的检验方法可能不同,请问这时候可以评估两种结果之间的关联性吗?比如:某原料药的YBY注册标准的A项,检验方法是x方法,而药典中规定y方法。请问这时候日常检验应该用哪种?或者都需要吗?
请教各位老师,谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:05 | 显示全部楼层
回答以上问题,个人理解:
1.注册质量标准(企业申报标准);法定质量标准(药典或YBB);内控质量标准严于注册标准或法定标准;
2.注册标准>药典标准;药典标准为最低要求;
3.内控标准更严,具体表现在检测项目更多或限度更严;
4.检测方法优先参考注册方法,也可用药典方法;因为原料药的杂质,是该供应商特有杂质,药典方法不一定适用;注册方法是经过完整的分析方法学验证的;

点评

感谢您的专业解答。 那作为制剂企业,对原料药杂质的检查也需要按原料药供应商的质量标准吧?可以直接引用数据(不检验)吗?如果检验,是必须要用和原料供应商相同的检验方法吗? 谢谢。  详情 回复 发表于 昨天 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 16:20 | 显示全部楼层
城里人hh 发表于 2025-12-25 16:05
回答以上问题,个人理解:
1.注册质量标准(企业申报标准);法定质量标准(药典或YBB);内控质量标准严 ...

感谢您的专业解答。
那作为制剂企业,对原料药杂质的检查也需要按原料药供应商的质量标准吧?可以直接引用数据(不检验)吗?如果检验,是必须要用和原料供应商相同的检验方法吗?
谢谢。

点评

1.如果是新增供应商,API质量标准的制订应结合你公司的注册标准(API)+供应商的注册标准,双方标准取最严;(注意部分项目不能生搬硬套,例如性状、溶解度、有关物质、残留溶剂等,因为不同AIP厂家的生产工艺不同,  详情 回复 发表于 昨天 16:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:25 | 显示全部楼层
DanBell 发表于 2025-12-25 16:20
感谢您的专业解答。
那作为制剂企业,对原料药杂质的检查也需要按原料药供应商的质量标准吧?可以直接引 ...

1.如果是新增供应商,API质量标准的制订应结合你公司的注册标准(API)+供应商的注册标准,双方标准取最严;(注意部分项目不能生搬硬套,例如性状、溶解度、有关物质、残留溶剂等,因为不同AIP厂家的生产工艺不同,这些是API的固有性质,建议你们多征求注册部门及供应商的意见)
2.不得直接引用数据,你们应做分析方法验证,并完成全项检验;
3.建议你们采用与供应商相同的方法,如果采用不同的方法,需要重新做分析方法开发及验证,工作量增大;

点评

非常感谢您的专业解答,学习了。  详情 回复 发表于 昨天 17:09
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 17:09 | 显示全部楼层
城里人hh 发表于 2025-12-25 16:25
1.如果是新增供应商,API质量标准的制订应结合你公司的注册标准(API)+供应商的注册标准,双方标准取最 ...

非常感谢您的专业解答,学习了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 17:22 | 显示全部楼层
城里人hh 发表于 2025-12-25 16:25
1.如果是新增供应商,API质量标准的制订应结合你公司的注册标准(API)+供应商的注册标准,双方标准取最 ...

对于第2项           用原料药供应商的标准,只做方法确认不可以吗?还需要全验证?

点评

可以的,但需要供应商配合提供他们的分析方法验证资料  详情 回复 发表于 5 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
万俟冰雪儿 发表于 2025-12-25 17:22
对于第2项           用原料药供应商的标准,只做方法确认不可以吗?还需要全验证?

可以的,但需要供应商配合提供他们的分析方法验证资料
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
城里人hh 发表于 2025-12-26 08:02
可以的,但需要供应商配合提供他们的分析方法验证资料

了解了,谢谢。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-26 13:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表