蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 165|回复: 8
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[生产设备] 冻干产品全自动灯检机的误剔除率和漏检率一般为多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 14:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求助RT,冻干产品全自动灯检机的误剔除率和漏检率一般为多少?是否能溯源至法规或相关GB执行标准的内容?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

大师
沙发
发表于 昨天 14:43 | 只看该作者
虽然这么说可能会被人认为是站在道德的制高点上批判,但事实就是这样:
想像一下,如果漏检的那一支,有一天会用在你自己身上,你愿意吗?

点评

要这样说的话,药不能用了,是药三分毒。 再说,目前是技术做不到,而不是人为做不到,没办法啊,只能舍小保大啊。 所以,还是能不吃药就不吃药,多锻炼身体,比啥都强。 虽然我懒得动,但是会说啊  详情 回复 发表于 昨天 15:11
回复

使用道具 举报

药师
板凳
发表于 昨天 15:11 | 只看该作者
wzzz2008 发表于 2025-12-30 14:43
虽然这么说可能会被人认为是站在道德的制高点上批判,但事实就是这样:
想像一下,如果漏检的那一支,有一 ...

要这样说的话,药不能用了,是药三分毒。
再说,目前是技术做不到,而不是人为做不到,没办法啊,只能舍小保大啊。
所以,还是能不吃药就不吃药,多锻炼身体,比啥都强。
虽然我懒得动,但是会说啊

点评

你回复字多,我判定你胜出  详情 回复 发表于 半小时前
回复

使用道具 举报

大师
地板
发表于 昨天 15:14 | 只看该作者
daocaoren112 发表于 2025-12-30 15:11
要这样说的话,药不能用了,是药三分毒。
再说,目前是技术做不到,而不是人为做不到,没办法啊,只能舍 ...

是药三分毒,和药里有东西,是两个概念好吧。
是药三分毒,是当下的技术手段和认知水平,无法避免的,两害相权取其轻。
药里有东西,是技术和认知可以改善的。不是无法避免的。

点评

药里的东西,和毒有什么区别呢? 有些毒素可以通过提纯等手段去除,而有些毒则不能; 药里有些东西,可以通过过滤等手段去除,但有些东西就是去除不了啊。 就像你说的“改善”,不需要的东西也是由多变少,而不是  详情 回复 发表于 昨天 15:26
回复

使用道具 举报

药师
5#
发表于 昨天 15:26 | 只看该作者
wzzz2008 发表于 2025-12-30 15:14
是药三分毒,和药里有东西,是两个概念好吧。
是药三分毒,是当下的技术手段和认知水平,无法避免的,两 ...

药里的东西,和毒有什么区别呢?
有些毒素可以通过提纯等手段去除,而有些毒则不能;
药里有些东西,可以通过过滤等手段去除,但有些东西就是去除不了啊。
就像你说的“改善”,不需要的东西也是由多变少,而不是由有到无啊。
再说到灯检,没办法做到全部检出,不管是人工还是机检,都存在漏检率的啊,暂时这技术是突破不了的啊。


不管是毒还是东西,绝对的去除是不存在的,只能说相对的,就像无菌它也是个相对概念,而不是绝对的。
回复

使用道具 举报

药徒
6#
发表于 昨天 15:56 | 只看该作者
没有一个强制性的、统一的国标(GB)或法规直接规定具体的误剔除率和漏检率数值
回复

使用道具 举报

药士
7#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
这个没有,只能你们自己控制并检查这个机器的概率。如果比较大,那么你们找厂家解决。
回复

使用道具 举报

药生
8#
发表于 半小时前 | 只看该作者
daocaoren112 发表于 2025-12-30 15:11
要这样说的话,药不能用了,是药三分毒。
再说,目前是技术做不到,而不是人为做不到,没办法啊,只能舍 ...

你回复字多,我判定你胜出
回复

使用道具 举报

药生
9#
发表于 半小时前 | 只看该作者
当然是越低越好咯,误剔只是让你们损失金额,漏检是安全风险,灯检机可参照AQL检查要求定设备的漏检,结合你的批量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-31 11:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表