蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 120|回复: 3
收起左侧

GB T 14233.1-2022 浸提方法

[复制链接]
发表于 前天 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 清晨ssk 于 2026-1-6 12:17 编辑

  哪位大神知道这个标准 环氧乙烷残留量检测,是要求用模拟浸提的方法(6.1浸提液制备方法)还是用极限浸提加严浸提的方法制备?还是两个方法都可以,自己选择。
微信图片_20260106103528_246_188.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 13:33 | 显示全部楼层
左上角文件编号遮住干吗?咱也不知道附录B讲啥。

抛开其他情况,浸提方式只取决于你的样品的设计使用时间,一次性,短期和长期吧,如果是一次性的话,就是模拟浸提,如果是短期和长期就极限浸提
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 14:15 | 显示全部楼层
是的看产品。应先做残留检测的方法学验证,通过验证再确定浸提方法。1.考虑产品的材质,不同材质的EO残留是不一样的,一般考虑残留高的进行测试 2.考虑产品用途,是与皮肤接触还是与器官接触,考虑与器官接触时的部分进行测试。3.就是考虑接触时间,24小时内接触还是植入接触,植入的测试要更严。另外,之前有个植入产品,审核时老师是提了要用极限浸提,可以参考下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 15:30 | 显示全部楼层
三种方法都可以,但有不同的适用场景,通常由检测目的决定。

GB/T 14233.1-2022的9.3.1明确说明:“引用本文件方法时,若未规定浸提方法,则均按极限浸提方法或加严浸提法进行。”

首选/常规方法:对于常规检验,尤其是评估产品临床使用安全性时,应优先采用“模拟使用浸提”。因为这种方法的结果更直接地反映了患者面临的风险。

备选/特定用途方法:在产品研发、注册、方法学验证、或对检验结果有争议需要进行仲裁时,可以采用“极限浸提”。这种方法能更彻底地提取残留物。

举例:输液类产品,注册申报时建议选用加严或极限浸提,更为稳妥。(个人意见,仅供参考)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-8 03:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表