蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 596|回复: 16
收起左侧

先有鸡还是先有蛋?

[复制链接]
药徒
发表于 2026-1-23 11:09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
你说无菌的方法学验证,是不是应该在灭菌参数完全确定下,在去做,灭菌验证期间,不应该做,因为参数是摸索阶段?

或者换一个说法,没有方法学的检验,即便检验结果是无菌的,也不能说在剂量审核摸参数的时候是真无菌
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-1-23 11:10:17 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,方法学验证是确保灭菌过程有效性的关键步骤。根据《医疗器械生产质量管理规范》(YY/T 0287-2017)及《药品生产质量管理规范》(GMP),无菌保证水平(SAL)的确定应基于科学的方法学验证。这意味着在开始方法学验证之前,灭菌参数需要被明确设定,以确保后续验证过程中的可控性和可重复性。

具体来说,方法学验证包括对灭菌设备、方法和程序的评估,以证明它们能够达到预定的无菌保证水平。这一过程通常涉及对不同灭菌参数(如温度、压力、时间等)的优化和测试,直至找到最佳组合。因此,在摸索阶段进行灭菌验证并不符合专业实践的要求,因为此时参数尚未稳定,无法确保结果的可靠性和重现性。

综上所述,只有在完成方法学验证并确认灭菌参数后,才能进行正式的无菌检验。这样不仅保证了检验结果的准确性和可信度,也符合相关法规和指南的规定。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-1-23 11:10:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-1-23 11:14:17 | 显示全部楼层

米丘林学派的观点,先有鸡
摩尔根学派的观点,先有蛋。
所以,你是支持摩尔根学派的

点评

不了解啊老师,我就是自己单纯觉得现有蛋  详情 回复 发表于 2026-1-23 13:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-1-23 11:30:30 | 显示全部楼层
鸡是什么鸡,蛋是什么蛋。比这个问题更加重要。逻辑自洽,黄鸡不能产黑蛋
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-1-23 11:52:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-23 12:41:29 | 显示全部楼层
蛋在恐龙时代就有了,那个时代没有鸡,所以先有蛋

点评

你那是恐龙蛋  详情 回复 发表于 2026-1-23 13:07
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2026-1-23 12:51:48 | 显示全部楼层
扯不到蛋上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-23 13:07:45 | 显示全部楼层
fever4ever 发表于 2026-1-23 12:41
蛋在恐龙时代就有了,那个时代没有鸡,所以先有蛋

你那是恐龙蛋,恐龙蛋是恐龙生的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-1-23 13:12:51 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2026-1-23 11:14
米丘林学派的观点,先有鸡
摩尔根学派的观点,先有蛋。
所以,你是支持摩尔根学派的

不了解啊老师,我就是自己单纯觉得现有蛋
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2026-1-23 13:41:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2026-1-23 13:58:08 | 显示全部楼层
原本只有微生物
居然凭空造出来这么多生物,世界真奇妙啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-23 14:40:28 | 显示全部楼层
先有鸡。如果先有蛋,和薛定谔的猫一样,你一定知道蛋里面孵出来的是鸡(定义为鸡)而不是其他东西吗,如果蛋孵出来的是鸡,那这个蛋是不是鸡下的。如果不是鸡下的,那为啥这个蛋能孵出鸡蛋,蛋里面的基因变异了?基因变异是在个体里还是鸡蛋里(这个确实不清楚)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-23 15:55:19 | 显示全部楼层
关于“先有鸡还是先有蛋”,目前科学界的主流观点是:‌先有蛋‌。 这个“蛋”特指能孵出鸡的蛋,它是由鸡的祖先通过基因突变产生的。

科学依据
‌进化论‌:鸡由其祖先物种进化而来,基因突变发生在生殖细胞(精子或卵子)中,因此第一个能孵化出鸡的蛋,是由非鸡的鸡形鸟类(鸡的祖先)产下的。
‌生物学定义‌:从生物学角度看,蛋(受精卵)是生命发育的起点,鸡的胚胎发育始于蛋,因此蛋在逻辑上先于鸡。
哲学视角
‌循环论证‌:该问题也涉及因果循环,鸡生蛋,蛋生鸡,难以界定绝对起点。
‌目的论‌:亚里士多德等哲学家认为,物种的“形式”(本质)先于具体个体存在,因此“鸡”的概念先于第一只鸡。
文化与象征意义
‌文化隐喻‌:在许多文化中,鸡和蛋象征创造、起源和循环,如中国神话中的“盘古开天”和基督教中的“蛋生世界”。
‌现代应用‌:该问题常用于讨论创新、因果关系和逻辑悖论,如“先有互联网还是先有社交媒体”。
结论
综合科学和哲学观点,‌先有蛋‌是更被广泛接受的答案,但问题本身没有绝对标准答案,取决于定义和视角。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-1-26 12:20:34 | 显示全部楼层
这都是啥跟啥呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-26 14:46:53 | 显示全部楼层
57600661 发表于 2026-1-23 13:07
你那是恐龙蛋,恐龙蛋是恐龙生的

不是孵出的是啥就是啥蛋吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-26 14:53:59 | 显示全部楼层
动物进化为鸡,才有鸡蛋。。。。其他的蛋不叫鸡蛋。。。。
当然,你要说“鸡”和“蛋”谁先有,那肯定是“蛋”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-4 14:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表