先有鸡还是先有蛋？

小铁犇

你说无菌的方法学验证，是不是应该在灭菌参数完全确定下，在去做，灭菌验证期间，不应该做，因为参数是摸索阶段？

或者换一个说法，没有方法学的检验，即便检验结果是无菌的，也不能说在剂量审核摸参数的时候是真无菌

机智鼠

在药学和医疗器械领域，方法学验证是确保灭菌过程有效性的关键步骤。根据《医疗器械生产质量管理规范》(YY/T 0287-2017)及《药品生产质量管理规范》(GMP)，无菌保证水平（SAL）的确定应基于科学的方法学验证。这意味着在开始方法学验证之前，灭菌参数需要被明确设定，以确保后续验证过程中的可控性和可重复性。

具体来说，方法学验证包括对灭菌设备、方法和程序的评估，以证明它们能够达到预定的无菌保证水平。这一过程通常涉及对不同灭菌参数（如温度、压力、时间等）的优化和测试，直至找到最佳组合。因此，在摸索阶段进行灭菌验证并不符合专业实践的要求，因为此时参数尚未稳定，无法确保结果的可靠性和重现性。

综上所述，只有在完成方法学验证并确认灭菌参数后，才能进行正式的无菌检验。这样不仅保证了检验结果的准确性和可信度，也符合相关法规和指南的规定。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

深夜哭的舔狗

先有蛋

wzzz2008

深夜哭的舔狗 发表于 2026-1-23 11:10
先有蛋

米丘林学派的观点，先有鸡
摩尔根学派的观点，先有蛋。
所以，你是支持摩尔根学派的

远远乡の锦衣郎

鸡是什么鸡，蛋是什么蛋。比这个问题更加重要。逻辑自洽，黄鸡不能产黑蛋

琦瑞福生

先有鸡蛋

fever4ever

蛋在恐龙时代就有了，那个时代没有鸡，所以先有蛋

鬼使神差

扯不到蛋上

57600661

fever4ever 发表于 2026-1-23 12:41
蛋在恐龙时代就有了，那个时代没有鸡，所以先有蛋

你那是恐龙蛋，恐龙蛋是恐龙生的

深夜哭的舔狗

wzzz2008 发表于 2026-1-23 11:14
米丘林学派的观点，先有鸡
摩尔根学派的观点，先有蛋。
所以，你是支持摩尔根学派的

不了解啊老师，我就是自己单纯觉得现有蛋

红烧牛肉面

纯属扯淡

栗子7

原本只有微生物
居然凭空造出来这么多生物，世界真奇妙啊

1126011410

先有鸡。如果先有蛋，和薛定谔的猫一样，你一定知道蛋里面孵出来的是鸡（定义为鸡）而不是其他东西吗，如果蛋孵出来的是鸡，那这个蛋是不是鸡下的。如果不是鸡下的，那为啥这个蛋能孵出鸡蛋，蛋里面的基因变异了？基因变异是在个体里还是鸡蛋里(这个确实不清楚）。

豊衢

关于“先有鸡还是先有蛋”，目前科学界的主流观点是：‌先有蛋‌。 这个“蛋”特指能孵出鸡的蛋，它是由鸡的祖先通过基因突变产生的。

科学依据
‌进化论‌：鸡由其祖先物种进化而来，基因突变发生在生殖细胞（精子或卵子）中，因此第一个能孵化出鸡的蛋，是由非鸡的鸡形鸟类（鸡的祖先）产下的。
‌生物学定义‌：从生物学角度看，蛋（受精卵）是生命发育的起点，鸡的胚胎发育始于蛋，因此蛋在逻辑上先于鸡。
哲学视角
‌循环论证‌：该问题也涉及因果循环，鸡生蛋，蛋生鸡，难以界定绝对起点。
‌目的论‌：亚里士多德等哲学家认为，物种的“形式”（本质）先于具体个体存在，因此“鸡”的概念先于第一只鸡。
文化与象征意义
‌文化隐喻‌：在许多文化中，鸡和蛋象征创造、起源和循环，如中国神话中的“盘古开天”和基督教中的“蛋生世界”。
‌现代应用‌：该问题常用于讨论创新、因果关系和逻辑悖论，如“先有互联网还是先有社交媒体”。
结论
综合科学和哲学观点，‌先有蛋‌是更被广泛接受的答案，但问题本身没有绝对标准答案，取决于定义和视角。

Lily_VIP

这都是啥跟啥呀

千里孤行浪天涯

57600661 发表于 2026-1-23 13:07
你那是恐龙蛋，恐龙蛋是恐龙生的

不是孵出的是啥就是啥蛋吗？

greatwolf

动物进化为鸡，才有鸡蛋。。。。其他的蛋不叫鸡蛋。。。。
当然，你要说“鸡”和“蛋”谁先有，那肯定是“蛋”