从“非法经营”到“诈骗”
时间线清晰而紧凑:
2024年7月25日:睿昂基因公告,实控人因涉嫌非法经营罪被公安机关采取刑事强制措施;
2024年12月:二人被检察机关批准逮捕;
2026年1月24日:罪名变更为诈骗罪,并正式向法院提起公诉。
罪名的升级非同小可。法律界人士指出,“非法经营罪”通常指向无资质或超范围经营,而“诈骗罪”则意味着司法机关已掌握其以非法占有为目的、通过虚构事实骗取财物的关键证据——在医疗领域,这往往指向伪造检测报告骗取医保基金等行为。
合作失守,“检测—用药—报销”闭环
睿昂基因的核心业务之一,是为靶向药物提供伴随诊断服务。根据其《2023年年度报告》,公司与跨国药企阿斯利康在EGFR T790M液体活检领域开展合作,该检测是肺癌患者使用第三代EGFR抑制剂奥希替尼(商品名:泰瑞沙)前的关键依据。
而奥希替尼自纳入国家医保目录后,患者自付比例大幅降低——但前提是必须提供阳性检测报告。由此形成一个高度耦合的商业闭环:
患者送检→获得阳性报告→医生处方奥希替尼→医保报销
在这个链条中,一份基因检测报告,直接决定了高价药品能否被医保覆盖。据公开数据,奥希替尼年治疗费用曾高达数十万元,即便医保后,单例报销金额仍可观。正因如此,检测结果的真实性,成为整个体系的“命门”。
一旦报告被篡改或伪造,不仅误导临床决策,更可能成为套取医保基金的工具。
高管流动引关注
值得注意的是,睿昂基因前副总经理薛愉玮的履历曾引发市场联想。公开资料显示,其于2023年6月加入公司,负责市场与商务拓展,此前曾在阿斯利康肿瘤业务部门任职。
2024年10月,公司公告称其“因个人原因辞职”。截至目前(2026年1月26日),并无司法机关公告、裁判文书或权威媒体报道证实薛愉玮已被刑事拘留或列为本案共犯。
尽管其从药企核心岗位流向诊断公司的时间点耐人寻味,但在缺乏确凿证据前,不宜将其与案件直接关联。不过,这一人事流动确实提醒行业:当“以药带检”的销售逻辑渗透进本应客观中立的检测服务,伦理边界极易模糊。
结语
曾被视为“黄金搭档”的药企与诊断公司,如今因一份报告而站在风暴中心。
毕竟,在医疗健康领域,任何商业模式的安全边界,最终取决于链条中最薄弱环节的道德强度。