蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 239|回复: 17
收起左侧

[质量保证QA] 有没有哪个法规明确规定SOP文件必须由质量部门或QA批准

[复制链接]
发表于 昨天 09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,有没有哪个法规明确规定SOP文件必须由质量部门或QA批准,比如设备操作的SOP也需要质量部门批准吗,由没有明确的法规来源
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:11 | 显示全部楼层
GMP第十七条 质量管理部门应当参与所有与质量有关的活动,负责审核所有与本规范有关的文件。质量管理部门人员不得将职责委托给其他部门的人员。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:11 | 显示全部楼层
咋了,你觉得他们的介入影响你的SOP了吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 09:24 | 显示全部楼层
听你这话的意思,是觉得QA审核的文件多了,还是少了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:24 | 显示全部楼层
有关生产质量的都需要质量部门审核或批准,这是毋庸置疑的,可以不是批准人,但一定要有质量部门进行审核
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 09:25 | 显示全部楼层
审文件的工作,想推出去呢,还是想接进来呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 昨天 09:26 | 显示全部楼层
一般的人都不会对自己不熟悉的领域(操作流程之类)指指点点的,除非这人不一般。
然后就是其实审核的过程也是熟悉的过程,是一个被影响或者学习的过程。
这个审核可以是一个触发节点,也可以是质量或者QA熟悉设备的一个环节。
不要因为别的原因对他们有敌意,这是工作,工作不能太急躁要悠着点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 09:30 | 显示全部楼层
上官铃儿g4z 发表于 2026-3-13 09:11
咋了,你觉得他们的介入影响你的SOP了吗?

之前是觉得操作类由生产或这边部门批准比较合适(他们比较专业),所以不是由质量部门批准的,客户提出异议,所以想找法规看看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 09:30 | 显示全部楼层
sunguoqing 发表于 2026-3-13 09:25
审文件的工作,想推出去呢,还是想接进来呢?

之前是觉得操作类由生产或这边部门批准比较合适(他们比较专业),所以不是由质量部门批准的,客户提出异议,所以想找法规看看,看看是否有必要接进来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 09:31 | 显示全部楼层
sunguoqing 发表于 2026-3-13 09:24
听你这话的意思,是觉得QA审核的文件多了,还是少了?

之前是觉得操作类由生产或这边部门批准比较合适(他们比较专业),所以不是由质量部门批准的,客户提出异议,所以想找法规看看,是不是必须要质量部门批准,还是参与审核即可
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 09:32 | 显示全部楼层
papermaking 发表于 2026-3-13 09:11
GMP第十七条 质量管理部门应当参与所有与质量有关的活动,负责审核所有与本规范有关的文件。质量管理部门 ...

谢谢,就是看是不是一定要是批准人

点评

操作类的本来就是业务部门自己批准,文件都要QA批准,QA负责人那不得累死。  详情 回复 发表于 昨天 13:08
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 09:39 | 显示全部楼层
各部门SOP由部门负责人批准即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:07 | 显示全部楼层
审核是要QA的,批准可以是经过授权的部门负责人。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:14 | 显示全部楼层
品质管理的工作感觉就是啥都沾边,但啥又都不精,单就GMP来看,其实只要影响产品质量全生命周期的工艺都应该经手Q才是,
好比你提到的设备,设备本身稳定性或功能性的程序理应是该部门负责,但程序的制定与审核还是有必要回串到Q吧。
例如程序文件的上下阶的串联不对,这种情况如有异常必然还是Q或DCC的失职。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 11:54 | 显示全部楼层
质量部要保证所有SOP的建立和描述都能满足工厂质量体系,QA除了技术层面之外还要看文件结构,字体字符,乱码少页,模板使用,版本控制等等很多,保证每个文件都是受到工厂质量体系控制的,所以按照GMP的要求每个SOP都是一定要签字的。

可不兴说  “操作类由生产或这边部门批准比较合适(他们比较专业)”,你在工厂质量体系方面就是最专业的,就是权威,而且你也需要大体能明白技术原理或流程。

说的再夸张点,他们要是都干了还要你们干嘛
回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 13:03 | 显示全部楼层
质量部是必须参与审核,批准就需要看文件的类型了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 13:08 | 显示全部楼层
云淡风轻Q 发表于 2026-3-13 09:32
谢谢,就是看是不是一定要是批准人

操作类的本来就是业务部门自己批准,文件都要QA批准,QA负责人那不得累死。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 15:07 来自手机 | 显示全部楼层
QA参与审核体系合规性,根据文件类型确定批准人。设备维保sop就不用要QA批准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-14 00:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表