如何判断与红外光谱集的一致性

13371556394

有一个困扰我们的问题：
药典里很多标准红外检测项目都写的“本品应与光谱集（XXX图）基本一致”，药典要求实测谱带的波数误差应小于规定值的±5cm-1或0.5%，那么这个标准值是如何得到的呢？

13371556394

有人吗，滴滴我自己

万俟冰雪儿

就像紫外的波长允许波动2nm一样，这2nm是如何得到的.帮顶一下，希望你的问题能得到解答。

13371556394

可能我的表述有误，我想问的是对照图谱如何标峰，我们现在是用尺子量的，但这误差太大了，容易把自己框死

15826024570

药典红外光谱集里的那张 “标准图谱” 本身，就是规定的 “标准值” 来源；你在比对时用的波数标准值，直接取自光谱集图谱上标注的波数，再用这个数值去判断你实测峰的误差是否在 ±5 cm⁻1 或 0.5% 以内。
1. 标准值从哪来？
标准值 = 《药品红外光谱集》中对应图谱上标注的特征峰波数
药典（如《中华人民共和国药典》）配套出版 《药品红外光谱集》
每一张标准图谱上，都会明确标出主要特征吸收峰的波数（cm⁻1）
这些标注出来的波数，就是法定的规定值 / 标准值
也就是说：
你不需要自己算、也不需要自己拟合，直接用光谱集上写的那个数字作为标准值。
2. 误差怎么判？
药典通用要求：
实测谱带波数误差应 小于规定值的 ±5 cm⁻1 或 0.5%（取两者中较严的一个）
计算方式
以光谱集标注波数 ν 0为标准值计算两种允许偏差：
绝对偏差：±5 cm −1
相对偏差：±0.5%×ν 0
取较小的那个作为实际允许范围
实测峰 ν 实测落在范围内，即判合格
示例
光谱集标注某峰：1680 cm⁻1
绝对限：±5 cm⁻1
相对限：1680 × 0.5% = ±8.4 cm⁻1
较严的是 ±5 cm⁻1
实测峰在 1675～1685 cm⁻1 之间都合格
再比如高频峰：3300 cm⁻1
绝对限：±5 cm⁻1
相对限：3300 × 0.5% = ±16.5 cm⁻1
较严的仍是 ±5 cm⁻1
只有在很低波数时，0.5% 才会比 5 cm⁻1 更严，
比如 1000 cm⁻1 以下才会出现这种情况。
3. 为什么药典只写 “应与光谱集基本一致”？
“基本一致” 是定性 + 半定量的总体要求
后面那条 ±5 cm⁻1 或 0.5% 是定量判定规则
两者结合使用：
先看峰形、峰数、相对强度整体匹配
再用波数误差量化核验关键特征峰
4. 总结成一句标准表述
《中国药典》红外鉴别项下规定的波数标准值，直接取自配套《药品红外光谱集》中对应标准图谱所标注的特征峰波数；以该数值为基准，按 “±5 cm⁻1 或 0.5%，取较严值” 判定实测波数是否符合要求。

13371556394

15826024570 发表于 2026-3-20 14:01
药典红外光谱集里的那张 “标准图谱” 本身，就是规定的 “标准值” 来源；你在比对时用的波数标准值，直接 ...

红外光谱集的图上是没有标注特征峰的吸收波数的

wushihao

思路打开，如果你的产品可以买到中检院的对照品。那么就可以用中检院的对照品扫描，以此为对照图谱进行比较，相似度达到多少制定合格。再定期更新标准图谱。软件对比和人手工对比，老师肯定更相信软件

13371556394

wushihao 发表于 2026-3-20 15:45
思路打开，如果你的产品可以买到中检院的对照品。那么就可以用中检院的对照品扫描，以此为对照图谱进行比较 ...

没办法，药典或者批件规定了要与光谱集对比，嗐