蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7954|回复: 27
收起左侧

[生产设备] 臭氧灭菌在药品生产环境中的应用

  [复制链接]
药徒
发表于 2011-12-13 20:22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药品生产环境讲的就是指药品生产要求的洁净室的环境。洁净室空气洁净度要求必须使尘埃粒子和微生物最大允许菌落符合相应级别的标准。
洁净室的环境要求,给我们设计、生产、管理提出了必不可少的一个问题,
就是室内空气灭菌。
1传统的灭菌方法:
传统的灭菌方法主要有三种,一是紫外线灭菌,二是试剂灭菌,三是加热灭菌。这些方法长期以来已被人们习惯使用,其安全性和可靠性早被实践所确认。
科学在不断发展和更新,到90年代后期臭氧灭菌已进入药品生产中应用。那么传统的灭菌方法和臭氧相较而言,传统灭菌方法有各自的不足。
紫外线灭菌的主要问题在于它穿透能力小,易造成死角,在紫外线照射不到的地方,消毒效果不好,其杀菌能力随着使用时间的增加而减小。而且,灯管寿命短,更换过于频繁,运行费用高,灯架自身难以清洁。
化学试剂灭菌,典型的如甲醛熏蒸,操作麻烦,熏蒸时间长,有二次残留污染物,对人体有害。做一次甲醛熏蒸至少需要8小时以上。在消毒后的几天内,其悬浮粒子数会增加。
加热消毒包括干热和湿热,其缺点是温度高,能耗大,有的物品如某些原材料、仪器仪表、塑料制品等就不宜加热。
近年来科学家和医药行业经过研究、设计、生产、应用,臭氧灭菌已经得到了认识和确认。特别是在近几年的GMP认证的技术改造和医药工程项目中已被广泛应用。
2 臭氧的消毒原理
臭氧在常温常压下分子结构不稳定,很快自行分解成氧气和单个氧原子,后者具有很强的活性,对细菌有极强的氧化作用,臭氧氧化分解了细菌内部氧化葡萄糖所必须的酶,从而破坏其细胞膜,将它杀死,多余的氧原子则会自行重新结合成为普通氧分子,不存在任何有毒残留物,故称无污染消毒剂,它不但对各种细菌(包括肝炎病毒,大肠杆菌,绿浓杆菌及杂菌等)有极强的杀灭能力,而且对杀死霉菌也很有效。
我国卫生部颁布的“消毒技术规范”中,对臭氧的杀菌作用,使用范围及使用方法都有明确的规定。肯定了臭氧是一种广谱杀菌剂,可杀灭细菌繁殖体和芽胞、病毒、真菌等,可破坏肉毒杆菌毒素。臭氧的杀菌速度较氯快。
3 臭氧灭菌在药品生产环境中的应用
臭氧灭菌早被科学家研究,国家有关行业做过肯定和推荐应用,但臭氧灭菌在药品生产环境中的应用才是近几年逐渐被广泛使用。
经过实践应用和总结在制药行业应用广泛的有以下几个方面:
3.1洁净区的消毒灭菌
在制药厂洁净区面积较大,几乎都有中央空调净化系统完成对各洁净区的净化消毒。传统的消毒方法是用甲醛熏蒸,如上所说,甲醛熏蒸的弊病不少。用臭氧灭菌来代替是最简便易行的好方法。其方法极为简单,根据洁净厂房空间的大小取选标准定型的臭氧发生器。然后将臭氧发生器直接放到空调净化系统的风道中,称为内置式臭氧发生器。臭氧随着风道的气流送入各洁净区,对洁净区进行空间消毒灭菌,剩余臭氧吸入风口,由中央空调带走。也可以将臭氧发生器放置在空调机组中,将臭氧打入中央空调的风道中,然后被送到各洁净室,称为外置式臭氧发生器。外置式臭氧发生器安装检修方便,但制造成本要高一点。两种方法消毒效果是一样的。按照卫生部消毒规范,对空气消毒的臭氧浓度是5ppm,但事实上洁净区消毒不仅是对空气的消毒,实际上还包括了设备、器具等物体表面的消毒,所以一般设计浓度为10 ppm,相当于每立方米空气中臭氧含量20毫克。每天上班前开机两小时,上班时关机,就可以保证一天内洁净区的浮游菌和沉降菌达到GMP的要求。
我公司粉针剂、水针剂、固体制剂所属五套中央空调系统均采用了洁净室臭氧灭菌。效果很好,经过了国家食品药品监督局GMP认证。几年运行一直良好。
3.2空间的消毒
对于有些制药生产工序当没有中央空调或者不需设中央空调,但房间内需要单独灭菌处理。方法是根据房间空间大小选取一定浓度的臭氧发生器,直接安装在房间内。根据需要设定消毒时间,消毒结束便自动关机,所以使用非常方便。
对于有洁净度要求的房间,机内装有过滤器,使臭氧发生器具有自洁功能,以达到消毒和洁净的目的。
3.3器具的表面消毒
    在药品的生产过程中,常常要对原材料、工器具等进行表面消毒,利用臭氧发生器消毒简便易行,且消毒效果很好。
我公司水针剂生产中,周转盘经过清洗后传入灌封室之前要进行消毒,这样我们在清洗完后的周转盘存放室选择安装了臭氧发生器,待周转盘清洗完毕放置好后,打开并设置好臭氧发生器,到时间后自动关闭。效果很好。
总之,臭氧消毒到目前已在全国制药行业被广泛应用。臭氧发生器无论从产品到应用技术方面均得到了很大的提高和发展。在选用时着重要考虑自己的实际情况和适合特点,同时也要考虑其半衰性和衰退性以及投入与经济效益的关系。以便臭氧在药品行业得到更好的应用。

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-12-13 20:35:49 | 显示全部楼层
臭氧灭菌效果不在理想

只能是一个辅助吧

点评

只能作为维持的手段,其本身没有灭菌的作用!  发表于 2012-12-30 23:13
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-12-13 21:31:36 | 显示全部楼层
臭氧灭菌在安全方面要注意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-14 04:30:35 | 显示全部楼层
好久没看到楼主发帖了,欢迎归来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-14 08:36:07 | 显示全部楼层
实际应用没有那没容易的!还有待技术的发展,把它也带动发展
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-14 12:35:53 | 显示全部楼层
臭氧灭菌的确有很多的优点,而且,现在绝大部分企业都在应用。但是在实际应用中,光光靠臭氧灭菌还是无法达到理想的效果!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-14 12:42:32 | 显示全部楼层
每种灭菌方法都有其局限性,设计的时候要优选
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-14 15:04:39 | 显示全部楼层
同意七楼观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-14 15:19:59 | 显示全部楼层
环境消毒用的是臭氧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-22 08:58:58 | 显示全部楼层
学习啦!{:soso_e100:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 00:28:46 | 显示全部楼层
臭氧灭菌的效果有待进一步商榷
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-29 10:01:30 | 显示全部楼层
到底该咋办呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-29 10:22:37 | 显示全部楼层
臭氧消毒的实际效果有待商榷
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-12-29 13:41:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 agandaidai 于 2011-12-29 13:44 编辑

大家讨论一下,臭氧能不能达到灭菌效果?
看钱应璞课件截屏,他老人家说臭氧是不能算灭菌的。

钱应璞课件截屏-臭氧不能代替灭菌111229.jpg

点评

正解!老钱并不是不学无术的!  发表于 2012-12-30 23:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-29 17:27:30 | 显示全部楼层
灭菌:是指杀灭或不活化所有的生命形式;
消毒:减少微生物数量,使之达到安全或相对安全的水平。
灭菌是灭菌,消毒是消毒,是两个完全不同的概念,臭氧是消毒,不能灭菌,因为功力达不到灭菌的效果
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-12-31 11:02:29 | 显示全部楼层
制药爱好者 发表于 2011-12-29 17:27
灭菌:是指杀灭或不活化所有的生命形式;
消毒:减少微生物数量,使之达到安全或相对安全的水平。
灭菌是 ...

臭氧功力达不到灭菌的效果?有何文献证明呢?“消毒技术规范”和新版GMP指南是提及臭氧可以用来灭菌的。

点评

呵呵,全世界的药典都没有将其划入常见的灭菌法。另外GMP指南仅仅是个指南,它不是法规!谢谢!  发表于 2012-12-30 23:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-12-31 14:53:15 | 显示全部楼层
更正:“消毒技术规范”和新版GMP指南是提及臭氧可以用来灭菌的记忆错误。依据应该是药典附录。
药典2010版附录191页-气体灭菌法(提及臭氧)111226.jpg

点评

是说Ozone是常见的消毒剂,哪里说其是灭菌法了???  发表于 2012-12-30 23:16
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-1-5 21:01:51 | 显示全部楼层
agandaidai 发表于 2011-12-31 14:53
更正:“消毒技术规范”和新版GMP指南是提及臭氧可以用来灭菌的记忆错误。依据应该是药典附录。

文献证明我到是没有,但是臭氧灭菌,有用过成功的案例吗?谁用过可否拿出来分享一下
平时都是说臭氧消毒的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-6 09:18:57 | 显示全部楼层
85110238.jpg

臭氧消毒灭菌技术应用于制药工业的探讨2009.pdf

181.31 KB, 下载次数: 13

臭氧灭菌在制药过程中的应用-哈药集团2010.pdf

1.35 MB, 下载次数: 19

点评

灭菌必须是法规允许的,不是所谓论文或者指南能够定义的!这并不是教条!  发表于 2012-12-30 23:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-6 11:33:22 | 显示全部楼层
“每天上班前开机两小时,上班时关机,就可以保证一天内洁净区的浮游菌和沉降菌达到GMP的要求”。难道不用考虑臭氧对人体的伤害吗?对臭氧的衰减时间应该进行验证,保证衰减至安全范围后人员才进入车间。
个人见解。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-16 05:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表