蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: zhouyuyy
收起左侧

[回顾分析] 个人对年度回顾中各种控制图的看法

  [复制链接]
药士
发表于 2013-11-28 13:20:16 | 显示全部楼层
我也说下个人观点:
1.理论上,有没有公差中心,控制图都是可以做的。对于某些单侧的控制,其值越大越好,如作图出来后无法判稳,则说明我们控制还不到位。
2.制药行业都是刚开始应用控制图,这个阶段属于“分析用控制图”阶段,实际数据(尤其对于生物制品和中药,因为本身其过程很多的不可控性)很多根本不可能判稳,其原因调查也是相当困难,个人感觉意义不大,因为即使判定出异常趋势,但却无法调查出原因(影响因素众多)。
3.对于化学合成药品,能精确控制的,采用控制图还是有意义的。
4.对于控制图判异后的调查目前本人尚未看到任何一份资料能给出比较合理的指导,都是比较含糊的说要从“”人、机、料、法、环“方面调查,实战的一个都木有。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-3 16:45:09 | 显示全部楼层
一直在学习,却一直觉得云里雾里
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 17:11:42 | 显示全部楼层
个人觉得,做控制图需要根据的数据类型选择不同的控制图。若是想通过做图看过程能力指数,第一步就是要确定你的数据是否是正态分布,即是否有P值或P值是否大于0.05。如果数据不是正态分布,看能否转化为近似的正态分布。如果不行,就做普通的单值图就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-9 10:23:07 | 显示全部楼层
嗯,有道理啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-14 10:55:01 | 显示全部楼层
有点启发,感谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-17 09:51:18 | 显示全部楼层
学习了,谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-17 10:04:39 | 显示全部楼层
感觉还不如做个趋势图有意义
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-17 15:27:20 | 显示全部楼层
学习了,有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 14:45:31 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2013-1-17 16:56
统计学上角度来看, 使用置信区间(Confidence Interval)界定警戒线或纠偏线, 是个缺陷. 其实容许区间(Tolera ...

请问容许区间怎么计算呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 11:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表