蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4044|回复: 17
收起左侧

[方法验证及确认] 集团质量管理人是否可以兼任不同厂区(不同法人)的

[复制链接]
药徒
发表于 2015-1-29 11:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
集团质量管理人是否可以兼任不同厂区(不同法人)的?
厂区不再同一城市。



回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 08:12:37 | 显示全部楼层
质量管理人员要是全职不能是兼职,所以这个有点问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 11:05:40 | 显示全部楼层
个人认为不可以,受权人只对一个企业的产品负责

点评

再由质量受权人授权分公司人员是否可以? 那质量负责人是否可以??  详情 回复 发表于 2015-1-29 11:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-29 11:08:54 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2015-1-29 11:05
个人认为不可以,受权人只对一个企业的产品负责

再由质量受权人授权分公司人员是否可以?
那质量负责人是否可以??

点评

质量负责人只要资质能够达到受权人的标准是可以担任企业受权人的,  详情 回复 发表于 2015-1-29 11:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 11:11:48 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-1-29 11:08
再由质量受权人授权分公司人员是否可以?
那质量负责人是否可以??

质量负责人只要资质能够达到受权人的标准是可以担任企业受权人的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 12:12:33 | 显示全部楼层
这不就是一切皆有可能么
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-29 12:14:15 | 显示全部楼层
没有备案的就没人管
即使药监知道
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 12:32:17 | 显示全部楼层
认为可以,不同厂区,资质达到法规要求,做好备案就可以。如果考虑及时处理事情,部分职责可以转授权于具备相应资质的人员。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-29 13:48:23 | 显示全部楼层
我认为可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 14:02:47 | 显示全部楼层
关键人员是否应该为全职人员

点评

是全职啊 不过负责几个分工厂而已啊  详情 回复 发表于 2015-1-29 14:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-29 14:11:29 | 显示全部楼层
东岳红旗飘 发表于 2015-1-29 14:02
关键人员是否应该为全职人员

是全职啊
不过负责几个分工厂而已啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 14:23:48 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-1-29 14:11
是全职啊
不过负责几个分工厂而已啊

分工厂都是在一套体系下,那应该是可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 14:59:40 | 显示全部楼层
如果是受权人,肯定不可以。
因为你说过了,“不同分厂(不同法人)”,这其实不能叫分厂,严格来讲这是集团公司下属的分子公司(独立法人)。
从法律角度来讲,这是两个独立的个体,如果兼任,那就成兼职了。怎么能是全职专职呢。
如果是质量负责人,没办法界定,个人认为可以。

点评

从集团层面来讲,也是全职啊 也不算兼职。 如果按你的逻辑,集团层面的人都是兼职了? 是不是也不妥啊  详情 回复 发表于 2015-1-30 07:36
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-30 07:36:01 | 显示全部楼层
肥羊眼镜先生 发表于 2015-1-29 14:59
如果是受权人,肯定不可以。
因为你说过了,“不同分厂(不同法人)”,这其实不能叫分厂,严格来讲这是集 ...

从集团层面来讲,也是全职啊
也不算兼职。
如果按你的逻辑,集团层面的人都是兼职了?
是不是也不妥啊
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-1-30 08:22:11 | 显示全部楼层
我认为如果集团内部各家企业都是独立的法人,是不可以的,如果是一家公司几个分车间是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 10:19:47 | 显示全部楼层
huigenghao 发表于 2015-1-30 07:36
从集团层面来讲,也是全职啊
也不算兼职。
如果按你的逻辑,集团层面的人都是兼职了?

我指的是受权人不可以兼职,质量受权人需要专职。其他的貌似没有这方面的严格要求。
我说的是不同法人企业。看一下两个概念的重点部分:
企业法人:能够独立承担民事责任的。
质量受权人:企业(法人)授权的质量管理人员对药品质量管理活动进行监督和管理。
同时有2个不同的法人授权,这还是专职么?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 09:46:49 | 显示全部楼层
laogai 发表于 2016-7-25 08:12
质量管理人员要是全职不能是兼职,所以这个有点问题。

认同您的说法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-16 11:21:35 | 显示全部楼层
兼职不兼职大家都有不同的看法,但是法规上没有明确条款。 当然检查员在检查时会有检查员的标准(手册),但是他们的标准(手册)我没有见到过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-14 00:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表