微生物数是泊松分布吗？

九三 · 发表于 2016-1-25 20:34:06

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

微生物数是泊松分布吗？有什么出处和依据吗？

Sword · 发表于 2016-1-25 20:38:43

不需要依据吧。。。微生物计数法就是基于泊松分布模型的，如果说它不遵从泊松分布，不是自相矛盾了么

kslam · 发表于 2016-1-25 20:43:25

本帖最后由 kslam 于 2016-1-25 20:44 编辑

PDA 技术报告13：环境监测 - 3.4 Alert and Action Levels

https://www.ouryao.com/thread-296017-1-1.html

九三 · 发表于 2016-1-25 20:45:47

可我们做很多次纯化水验证，取样点的微生物数很少能通过泊松分布检验的。

九三 · 发表于 2016-1-25 20:59:04

各位的纯化水微生物数，都是泊松分布的吗？

九三 · 发表于 2016-1-25 20:59:43

2015年药典第四部之9201 微生物定量检验一般都涉及菌落计数。对计数结果进行
数据处理时通常需要使用统计的方法。由于菌落计数服从泊
松分布，因此采用泊松分布的统计方法对计数结果进行数据
处理优于采用正态分布的统计方法。检验者往往习惯采用正
态分布的统计方法，因此也可以通过对数转换或加1 后开方
的方法将原始数据转换为正态分布数据后再进行统计分析。
两种统计方法都适用于微生物数据的统计分析。

kslam · 发表于 2016-1-25 21:31:35

ahwjw970 发表于 2016-1-25 20:59
2015年药典第四部之9201 微生物定量检验一般都涉及菌落计数。对计数结果进行
数据处理时通常需要使用统 ...

当平均数据>10, 这将接近正态分布

冷血无情 · 发表于 2016-1-26 08:26:02

泊松分布，没有研究，但是个人认为，把一个理论上、理想化的东西应用到实际，有点扯犊子的嫌疑。最简单的工艺验证含量分布，的确应该在理论值的两侧进行波动，实际上，是这样的么？

Doitasyoulike · 发表于 2016-1-26 08:44:21

ahwjw970 发表于 2016-1-25 20:45
可我们做很多次纯化水验证，取样点的微生物数很少能通过泊松分布检验的。

请问是否符合泊松分布如何检验？能介绍下嘛？

九三 · 发表于 2016-1-26 20:05:19

在minitab 17 中是这样检验的，统计—基本统计量－poisson分布的似合优度检验，在结果中看P值，P值大于0.05，则是泊松分布。

不拘小杰 · 发表于 2016-8-13 13:22:58

冷血无情发表于 2016-1-26 08:26
泊松分布，没有研究，但是个人认为，把一个理论上、理想化的东西应用到实际，有点扯犊子的嫌疑。最简单的 ...

很多时候我们都在寻求事物的本质
后来我们发现很多时候数学是至今为止最有效的一个方法
你并不能通过一个样品去否定一个总体

MooMooMua · 发表于 2016-8-15 15:53:43

微生物的分布是泊松分布，是事物的属性，不存在依据一说。考虑下进行泊松分布检验方法是否正确，将理论频数与实际频数进行卡方检验比较，看p0.05的大小。

jaysun · 发表于 2016-8-16 13:29:52

如果不符合泊松分布残差很大，说明你的系统有非系统性误差！需要纠正后再做统计

familymember · 发表于 2017-7-10 15:14:41

kslam 发表于 2016-1-25 20:43
PDA 技术报告13：环境监测 - 3.4 Alert and Action Levels

谢谢回答~~~谢谢回答~~~

[确认&验证] 微生物数是泊松分布吗？

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

浏览过的版块