飞检后检查结果公示你怎么看

cgycxd · 发表于 2016-4-22 16:45:23

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

最近关于药品、保健品、食品类监管越来越频繁，而且规定检查结果要公示于众。
大家怎么看？
最近看到完达山奶粉检查公示后的留言，好些说“这么大的企业都有问题，还有诚信”之类的话。
个人认为，只要企业在产品整个制造过程中，出现一些问题（缺陷）是正常现象，如果不是关键项、或者一些低级错误的缺陷，应该允许存在。如果每次检查结果都是零缺陷，反而是不真实的。要允许企业存在问题，发现问题纠正缺陷，积极预防就是好企业。
举例来说，人无完人。是人总有缺点，十全十美的人实在是少之又少。在做事情的过程中难免会犯错误，企业也一样。如果企业出现一点问题，公众就大肆批判，那企业只好弄虚作假，检查零缺陷。不过是企业还是个人，都应该是在不断完善的过程中。没有最好，只有更好。
在国外，很多国际知名的前**强的企业出现问题召回产品，也没见国内那么多**人挥起大棒。越是敢于承认错误的企业才是好企业。
不要怕企业出现问题，敢于暴露问题并积极改正的企业才是好企业。

PharmaGMP · 发表于 2016-4-22 17:23:09

同意，原则性的错误不能接受，实际操作中难免会犯错误，有错误才有持续改进。

摇曳的紫花地丁 · 发表于 2016-4-22 17:30:14

只要不触碰原则性的东西，允许有缺陷和错误，只要持续不断的改进。

陈大 · 发表于 2016-4-22 17:42:07

本帖最后由意林枫于 2016-4-22 23:43 编辑

越是敢于承认错误的企业才是好企业。越是敢于承认错误的企业才是好企业。越是敢于承认错误的企业才是好企业。重要的事说三遍！

ztzhang · 发表于 2016-4-22 18:06:00

我只是担心公示的缺陷项会暴露检察官的水平。。。

syhorchid · 发表于 2016-4-22 18:45:38

支持楼主观点

lzjxqt · 发表于 2016-4-22 20:01:04

存在缺陷很正常，敢于暴露问题并积极改正的企业才是好企业。

2A2MXnrNlF · 发表于 2016-4-22 20:36:29

按GMP规范、缺陷应是微小的、而且缺陷分布概率是统计学的泊松分布。

ravenhigh · 发表于 2016-4-22 22:12:04

药品检查员都那么烂，你能指望食品检查有多高水平？完全就是拿着框框瞎套，不明白检查的目的，破官架子还摆得天高

小洁 · 发表于 2016-4-22 22:18:57

不过是企业还是个人，都应该是在不断完善的过程中。没有最好，只有更好。这句话说得好，每个企业或多或少都会有一些检查的，就像楼主说的检查不可能零瑕疵，只要不犯关键和低级的还是可以理解的

高连海 · 发表于 2016-4-22 22:46:45

有则改之无则加勉，不断完善进步。对吗？

V、回忆 · 发表于 2016-4-22 23:32:59

个人认为主要是生产企业的老板对质量的重视程度不够，只是将就生产的利益最大化，而忽略了产品的质量隐患

孙艳红 · 发表于 2016-4-22 23:47:38

ztzhang 发表于 2016-4-22 18:06
我只是担心公示的缺陷项会暴露检察官的水平。。。

检察员也需要持续的提高个人技能，如果提出的问题不合理，只有公布出来他才知道自己看待问题的对错

syhorchid · 发表于 2016-4-23 00:07:33

对啊，敢于承认错误的企业才是好企业。

梅花香自苦寒来 · 发表于 2016-4-28 06:08:40

承认自己的错误，这是需要勇气的，我们应该支持和相信，在众多领域与其让国外产品占领，和不让给我们的民族产品重头来过的希望，因为已经意识到自已错误的企业，我相信一定有未来。

jonquil · 发表于 2016-4-28 07:03:08

我们敢于承认错误，并不断改进和提高自己！

静夜思雨 · 发表于 2016-4-28 16:03:55

小毛小病在所难免。

evil_tcy · 发表于 2016-4-30 22:14:54

飞行检查就是提醒大家不要忘了那根质量的弦

[行业反思] 飞检后检查结果公示你怎么看

欢迎您注册蒲公英

点评

浏览过的版块