总在事后调查问题的所在，请问中间的过程监控哪去了？

yangjin7309 · 发表于 2016-7-6 09:20:35

如果中间监控都发现了，还会有现在的事后结果？

逻辑问题

qingqing青柠檬 · 发表于 2016-7-6 09:30:06

哲学上讲的很对：事物的发展经历了从肯定到否定，再到对否定的再一次否定三个阶段，两次否定推动着事物往好的方向发展。它揭示的是事物的发展方向。这里的否定并不是全盘的否定，而是辩证的否定——“扬弃”，也就是保留自身的优势，抛弃自身的不足，取其精华，弃其糟粕。
这个过程是曲折的，但是要相信最终的结果是好的。

hongyu · 发表于 2016-7-6 09:36:37

生产会真正听取QA的吗

我们这最终背锅的是QA

北重楼 · 发表于 2016-7-6 09:37:07

中间过程控制做得再好，也是会有偏差，关键在于如何处理调查

皇后 · 发表于 2016-7-6 15:17:09

冷血无情发表于 2016-7-6 08:38
1、不管什么监控，都是有一定的代表性进行监控的，无论是岗位还是QA，QA的监测频次会更低；
2、岗位人员作 ...

学习了

冷血无情 · 发表于 2016-7-6 15:55:27

皇后发表于 2016-7-6 15:17
学习了

我想发纯表情，谢谢

冷血无情 · 发表于 2016-7-6 15:55:27

皇后发表于 2016-7-6 15:17
学习了

我想发纯表情，谢谢

皇后 · 发表于 2016-7-7 12:51:35

冷血无情发表于 2016-7-6 15:55
我想发纯表情，谢谢

批准

[行业反思] 总在事后调查问题的所在，请问中间的过程监控哪去了？

点评

浏览过的版块