一个普通的患者，看4+7带量采购

王钊晗

zhaosc8326 发表于 2018-12-10 08:36
希望别有药品短缺就行

肯定短缺，正大批的不过十万批量，他们要扩批至少要稳定性6个月。这个期间市场给他们他们也吃不下。而且说句难听的，恩替0.5mg规格的原料药价格就是五毛钱，他们真一片亏一片而且至少亏两块。我们药企恩替一致性也过了，然后直接傻了。

王钊晗

药品质量可以放心，企业飞检频次增多，而且出事代价太大，不会在这里面做文章的

王钊晗

zhaosc8326 发表于 2018-12-10 08:36
希望别有药品短缺就行

很烦躁，一致性评价我忙了几个月，然后招标一完，几个月工作全成无用功

zhaosc8326

苦逼的命  

冷雪清风

weetstone 发表于 2018-12-10 11:08
“部分仿制药虽然通过了我国仿制药一致性评价，但由于原料，辅料，制备工艺等差别，生物等效性跟临床等效性 ...

但是所有的人都不想到药价降到这个程度。靠量销售，得兼并多少企业来完成任务？多个工厂，如何保证质量监管？

冷雪清风

药价其实仅仅是其中一个环节，这是大实话。到医院之后的检查费，那是提价了多少，增加了多少。本来之前去个医院，稍微检查下确认下病情，到药店去拿药，很便宜。现在先检查一堆，花得更多。降低药价，就给老百姓好处了啊，那是针对大病。
一分钱一分货是大实话。
如何提升生产、质量管理，如何有跟多的创新药？能不能看得更远点。

weetstone

冷雪清风 发表于 2018-12-10 15:43
但是所有的人都不想到药价降到这个程度。靠量销售，得兼并多少企业来完成任务？多个工厂，如何保证质量监 ...

药价下降，还有企业中标，说明药企还是有利润的，按广告词就是 "没有中间商赚差价".

准圣级药老

带量采购，对于中标的企业来说是好事。可是对于那些没有中标的企业来说就是市场份额的直接丢失。以后可能会导致某种仿制药的市场份额90%被一家或两家公司占有，那么久很难想象会出现什么后果了。会不会有垄断？会不会有恃无恐？可以采购但是不能下把必须消费多少变成一种任务。

蒲公英

制药初学者 发表于 2018-12-10 16:12
带量采购，对于中标的企业来说是好事。可是对于那些没有中标的企业来说就是市场份额的直接丢失。以后可能会 ...

唯低价论，百害而无益，价格靠市场去调节就好了，这是复杂的民生问题，不是简单粗暴的处理方式就可以解决的。垄断、后果，只能用时间来证明了，我猜必然会出现

准圣级药老

蒲公英 发表于 2018-12-11 08:47
唯低价论，百害而无益，价格靠市场去调节就好了，这是复杂的民生问题，不是简单粗暴的处理方式就可以解决 ...

细思恐极，政府不会是为了短期效果来带动政绩吧。我们能想到的问题，政府会想不到？！！

kj752

昨天的回复莫名的没有了，不多说了，这几年都是政策多变，风雨飘摇，严冬寒冬喊了好几次，我等普通从业人员，水平有限，走着看吧

时光里的繁星

标都是企业自己投的，说难听点，就算亏本，也愿意，因为投标企业有更大的述求，不是挤压竞争对手，保就是保持市场占据率，企业不会做坏处大于好处的事我要是哪个投标企业，说白了，我情愿每年亏一点，也要把对手全拖死，只要我在技术和成本上有优势，尤其是对于大型企业，有众多强势产品支撑的情况下，没有对手了，就能赚钱了，我才不会在乎那些对手的倒闭还是啥的，全倒闭了最好

懒虫9527

支持政策，静观实施

menghan

等尘埃落定吧，很多问题做着遇到了再解决。既然有新政策，遇到问题肯定会再出“补丁”的。

Chris

时光里的繁星 发表于 2018-12-13 10:05
标都是企业自己投的，说难听点，就算亏本，也愿意，因为投标企业有更大的述求，不是挤压竞争对手，保就是保 ...

只要能够实现垄断，还怕没钱赚吗？

剑魔

且看政府如何避免及解决重要问题1.企业垄断的出现；2.医院变相收费，增加不必要的检查及留院观察等增加营收。