又一医药代表栽了

沁人绿茶.

转自：蒲公英Ouryao 综合：无忧

近日，裁判文书网发布了一份江西高安法院的判决书，某配方颗粒代表黄某云向18名医生支付回扣，累计行贿192.6万元，最终因对非国家工作人员行贿罪被判处有期徒刑三年（缓刑三年），并处罚金5万元。

案例回顾：一起中药配方颗粒回扣案的始末

2018年至2022年间，某配方颗粒医药代表黄某云通过向高安市两家医院共18名医生支付回扣（开单金额的8%-15%），累计行贿192.6万元，最终因对非国家工作人员行贿罪被判处有期徒刑三年（缓刑三年），并处罚金5万元。

案件细节显示：

· 利益链条清晰：代理商→医药公司→业务员→医生，回扣比例“明码标价”；

· 隐蔽操作：现金支付、按月统计开单量，试图规避监管；

· 法律定性争议：辩护方主张“单位犯罪”“从犯”等均未被法院采纳，认定系个人为谋取高额提成的行为。

医药人的三大法律红线

1. 回扣行为≠行业“潜规则”

根据《刑法》第164条，向非国家工作人员行贿30万元以上即构成“数额巨大”，本案192万元的回扣金额远超标准。

法院明确：“以单位名义签订合同”不掩盖个人违法实质，医药代表与代理商的“利润分成”反而坐实共犯关系。

2. 合规营销的边界

此案中，医药公司虽未直接参与回扣支付，但未建立有效合规监管机制，导致代理商失控。国家医保局近年重点打击“带金销售”，企业需完善代理商审计、销售费用透明化等内控措施。

3. 个人职业风险

黄某云作为执行者，虽辩称“听从上级安排”，但法院指出其主动联系医生、分配回扣、参与利润分成，已构成独立犯罪主体。

医药代表需清醒认知：执行违法指令仍需担责。

悬崖勒马，方可行稳致远

这起案件再次敲响警钟：在医药行业深度整治的今天，任何侥幸心理都可能付出沉重代价。合规不是成本，而是生存底线。医药企业、代理商、一线从业者需共同构建“不敢腐、不能腐、不想腐”的生态，才能真正迎接行业高质量发展的未来。

您所在企业是否已建立反商业贿赂合规体系？欢迎留言。

科波拉陈

受贿的呢，怎么处罚

准圣级药老

查吧，至少这还是个态度

鬼使神差

192.6万元，怎么办

xqliu

永远在路上

Jamesxnl

鬼使神差 发表于 2025-8-20 08:34
192.6万元，怎么办

怎么办，只有天知道

胜利者

亏大发

115676843

九亿牛一毛，不足挂齿

地球球长

鸡操56