蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4412|回复: 34
收起左侧

[吐槽及其他] 有三个以上品种共用设备生产,清洁验证是否可以只搞一个方案?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-8 09:34:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有三个以上品种共用几台设备生产,在搞清洁验证时是否可以选一个最难清洗设备,最难清洁品种,最难清洁部位,搞一个清洁验证方案呢?生产用到的设备是多台的,如果都搞内容重复,大家认为如何呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 09:59:16 | 显示全部楼层
是不是可以选最难清洗的代表全部,是不是一个方案报还其他,这首先需要评估的。什么叫最难清洗,有时候清洗最难清洗的方法并不一定适合容易清洗的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 10:04:56 | 显示全部楼层
可以列在一个方案中   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 10:12:39 | 显示全部楼层
设备要分开验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 10:33:39 | 显示全部楼层
口服固体制剂我认为可以,就相当于换品种清场做的清洁验证吧
但是如何确定最难清洗的品种和最难清洁的部位,我目前也面临这样的问题,以前都是做溶解性实验,最难溶的定为最难清洗品种,但是有专家说:不一定。但到底怎么做,专家也没说,我们也就一直这样做了
所以,我认为可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 10:54:19 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2012-12-8 10:33
口服固体制剂我认为可以,就相当于换品种清场做的清洁验证吧
但是如何确定最难清洗的品种和最难清洁的部位 ...

口服固体制剂清洁验证在药品GMP指南中写的还是比较清楚的啊,如何确定清洗验证的对象

点评

到具体设备上不同理解的人可能会有不同的争议,对于最难溶也遇到不同的争议,就楼主的问题,谢大侠有何建议?  详情 回复 发表于 2012-12-8 11:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 11:25:08 | 显示全部楼层
可以,参考一些验证相关资料
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-8 11:34:36 | 显示全部楼层
列在一个方案中我认为不行,我一直在思考这个问题,如:三个品种 生产次序要有排列的 ,各种原料性质不同,投料量不同。要选一个最难清洗清洁验证,我认为不符合实际生产情况。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 11:53:47 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-12-8 10:54
口服固体制剂清洁验证在药品GMP指南中写的还是比较清楚的啊,如何确定清洗验证的对象

到具体设备上不同理解的人可能会有不同的争议,对于最难溶也遇到不同的争议,就楼主的问题,谢大侠有何建议?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 11:57:09 | 显示全部楼层
选一个最难清洗的设备???这是哪儿听来的,不带这样干的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 12:17:49 | 显示全部楼层
1.由于是多品种共用的多台设备,清洁验证肯定是每台设备都必须做,因为每台都有自己的清洁规程不可能是通用的;即使是多台同一规格型号的设备也是必须每台做清洁验证
2.每个品种是否都要做?没有定论:都做风险最低,如果不都做,很难据有说服力:只能考虑既然现场认证要检查三个品种,那么至少选三个有代表性的品种做吧(关键是具有代表性如何评估?最难清洁的不一定是溶解度最低的,何况还要考虑辅料以及中药成分中的未知成分),
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 13:01:36 | 显示全部楼层
选定最难清洗的成分和部位,做一份清洁验证方案就可以吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-8 13:17:26 | 显示全部楼层
新版要求验证前要进行风险评估,这一点也许是减少那么多验证的一个理由,不过我们还是再好好讨论讨论到底行不行,如果行那多好!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-8 14:02:07 | 显示全部楼层
如果三个品种的清洁规程是一样的是可以用用一个清洁验证方案,关键是确立验证的活性成份,需要对三个品种进行对比分析,根据溶解度、毒性等。如果活性成份确立涉及三个品种,那么都需要进行验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-8 14:05:22 | 显示全部楼层
风险评估后可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 14:12:27 | 显示全部楼层
不同设备必须都经过清洗验证,不能只验证一个最难清洗的,而且也不能确定哪个最难清洗。
同一个设备,生产不同品种,使用相同清洁方式,个人意见可以只验证最难清洗的,但必须在验证方案里进行说明并进行风险分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-8 15:01:24 | 显示全部楼层
所有设备的最难清洁部位及最难清洁成份。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-8 15:18:03 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2012-12-8 14:12
不同设备必须都经过清洗验证,不能只验证一个最难清洗的,而且也不能确定哪个最难清洗。
同一个设备,生产 ...

支持此意见
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-12-8 15:26:42 | 显示全部楼层
进行风险评估,选择一个最难清洁、毒性大的品种做,但共用设备都是要做的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-8 16:19:40 | 显示全部楼层
API应该不行,要分开验证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-13 07:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表