偏差重复进样

追风-

只要这样的情况发生的次数很少，可以自圆其说的调查是没问题的。除非经常这样，才会被怀疑

来自安卓APP客户端

chinsss

惠g 发表于 2025-11-7 19:21
偏差描述，还有纠正预防措施

偏差描述   
何人何时何地在做何事的时候发生了什么（就你描述的本来应该点击……结果……），与何标准（也就是你们的什么SOP）中的何描述（引用下具体大条就是哪一项内容）不符。

纠正预防措施 不是上面回复了吗
纠正  使用第一针数据为填写在记录上的依据相关记录备注偏差
预防  修改文件

这是相对简单的处理方式  供参考

天黑了我们都没

东西错了，那就是人的问题，人的问题你处理人呗；东西没错，那就是检测仪器问题呗，那你处理仪器呗。这有啥好纠结的，看样子也真是难为你，换个人来吧。

loveaysl

多问几个为什么，这种类型偏差很好解决，人、文件、软件，选个合适的方式避免

花自漂零

dust_100 发表于 2025-11-08 13:37
本帖最后由 dust_100 于 2025-11-8 13:39 编辑

这要看处于那个阶段，如果研发阶段，在记录本上记录下来就可以了。如果是生产检测，其实也记录一下就可以！没必要纠结每一个微小的错误！记录时详细描述下事件的起因，处理方法就可以！检查时能够明明白白，自圆其说就可以放心大胆的干

是的，太过于吹毛求疵，基本啥都不用干了，要基于对结果的影响程度去判断，而不是机械死板的照着八股文式写和做，只要真实操作，情况真实说明，能合理解释原因就没问题啊，反而有些偏差为了写而写，根本不合理，自己都没法说服自己的理由就不要写了

来自安卓APP客户端

卢鑫鑫

惠g 发表于 2025-11-7 12:56
如果这种情况需要走偏差吗？还是走oos还是直接写异常

数据一样走个异常啊，干嘛搞那么复杂还走偏差，又不是检验结果不同，只是多进了一次样，走个异常，人员操作时失误点错了

夕夕肉

已经出了检测数据，建议走偏差比较好，就正常记录人员操作失误的过程，怎么导致重复进样的就行，预防措施就是对人员进行培训，并增加人员对进样序列表双人复核后再进样 就行了。

汉字太少

问题的根源先找到，才好纠正和预防。