新版GMP称量操作独立复核是机械的、错误的

南席 · 发表于 2011-11-30 14:19:36

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由南席于 2011-11-30 14:24 编辑

有人在某一论坛已论证了新版GMP中的称量操作的独立复核是错的，转贴。
有兴趣的可以看看。

南席 · 发表于 2011-11-30 14:23:26

这下象吴老师这样专家要生气了

怀谷 · 发表于 2011-11-30 14:34:55

怎奈“木已成舟”？！

大海 · 发表于 2011-12-1 08:20:54

详详细细的学习学习，支持分享

andyouandme · 发表于 2011-12-1 08:21:59

丁香园版主作品啊，看过了，说的在理

lingzhong · 发表于 2011-12-1 08:49:13

很早之前就已推翻那种谬论，只能深深地深深地鄙视这种言论的出产地。

东方风声 · 发表于 2011-12-1 09:02:53

呵呵，关于这个问题得到了很好的讨论

LUCINA · 发表于 2011-12-1 09:20:50

同感。。。。。。。

xiaoxinyu1116 · 发表于 2011-12-1 09:53:17

学习下谢谢

yunyan · 发表于 2011-12-1 15:32:34

学习一下，谢谢

czhforever · 发表于 2012-9-19 10:38:14

好东西！谢谢！

beiwei5du · 发表于 2015-7-7 18:41:40

andyouandme 发表于 2011-12-1 08:21
丁香园版主作品啊，看过了，说的在理

a typical equivalent control that avoids the need for a second person is a recording system where all weighing or measuring operations are detailed.
关于这个相同的控制措施，能不能具体说一下是那种方式呢？？谢谢！

however it was not intended that this word should be used within the narrow legal sense of being physically present throughout the operation and a subsequent check would fulfil the requirement

但是对于subsequent check如果能复核数量，那么是否能够核查称料过程呢？？？

sos_00 · 发表于 2016-11-15 14:48:23

学习一下，谢谢分享

jiahongjing · 发表于 2017-5-24 14:31:42

讲的有道理！！！

[内外部检查] 新版GMP称量操作独立复核是机械的、错误的

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

浏览过的版块