蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 28025|回复: 174
收起左侧

[其他] 辩论:行业论坛就必须一定都是专业技术帖子吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-12-26 10:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈欣 于 2013-12-26 10:46 编辑

昨天看了神威发的土豪贴,本来想关于技术帖子的问题发表一些自己的观点,因为我不太同意神威兄的说法
冷眼看“土豪”论坛还能走多远?
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 7&fromuid=93751
我是一名普通的网友,来蒲公英论坛什么帖子都看,资料下载、问题讨论、时事新闻、药机设备、法规政策。。。。。。有些帖子虽然技术性不强,但是都能说几句,自然关注交流的人多就会成为火贴
有的帖子虽然技术性很强,但是我插不上嘴,很多只能看看不敢发言(因为水平够不上),自然关注交流的人少,因此难以成为火贴
帖子的火或者不火是由网友大众决定的,不是由版主决定的。
本来是想发帖,无意中发现在论坛发展服务部版块还有这样一个辩论的功能,小试一下,欢迎前来辩论

喜欢发技术贴的多多发哦,大家都来辩论吧:专业论坛一定都是专业帖子嘛?天天看专业技术,也挺累的。好多下载那么多资料的,真看了吗?

本次辩论赛邀请我心目中的高手:@yuansoul  老师担任

结束时间: 2014-1-2 10:37 裁判: yuansoul

正方观点 (8)

行业论坛一定都是专业技术帖子

反方观点 (33)

行业论坛不一定都是专业技术帖子

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-26 10:48:54 | 显示全部楼层
很好的民意调查表,有利于论坛更有针对性的服务好同行朋友!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-26 10:59:30 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 10:52
就是专业人士用比较专业的思路、语言或者方法来介绍某种东西或者某种行为。比如:nasa论坛里的技术贴一般就 ...

我认为很多人都觉得讨论GMP才是技术,实际我认为啥都是技术,制药人需要提高的是全面综合素质和能力
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2013-12-26 11:09:09 | 显示全部楼层
技术本无所谓有,无所谓无。做的多了,错的多了,经历多了,自然就有了技术。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-26 12:24:05 | 显示全部楼层
行业论坛和专业技术帖子有什么必然的因果关系吗?行业论坛应该至少但不局限于:专业技术帖子、行业动态、时事焦点关注、休闲娱乐等   还有就是什么才叫专业技术贴?呵呵   一点自己的浅薄的理解.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-26 12:30:02 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 12:26
反方“行业论坛不一定都是专业技术帖子”。。请列出目前坛子内哪些是不技术帖子?

@tang_yanjin

https://www.ouryao.com/thread-205614-1-1.html    还有一点什么样的帖子才叫专业技术帖子?求基本的概念说明
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-26 12:49:58 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 12:33
    第十八条  企业应当配备足够数量并具有适当资质(含学历、培训和实践经验)的管理和操作人员,应 ...

这和装也技术贴有什么必然联系吗?这只是你论坛的划分问题和技术帖子有什么必然关系吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 13:56:31 | 显示全部楼层
非专业的也行啊,大家都是来学习的,从不专业到专业。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:00:23 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 13:49
你举例某贴被你判定为“非专业技术贴”的我来论述

爆笑诙谐的圣诞笑话,祝蒲友们圣诞快乐!
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=143242
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-26 14:01:39 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 12:26
反方“行业论坛不一定都是专业技术帖子”。。请列出目前坛子内哪些是不技术帖子?

@tang_yanjin

这个需要PK一下,我也找不出来,但是看见神威兄发帖似乎有此意
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-26 14:03:08 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-26 13:20
既然楼主认为啥都是技术,那么为什么反对正方观点呢?

专业技术和技术是不一样的,专业技术指的是制药用到的相关技术,技术指的是广泛的技术
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-26 14:03:44 | 显示全部楼层
银杏叶GH 发表于 2013-12-26 13:35
难道灌水区里面的也都是专业技术贴?

请举例:哪个属于非专业技术帖子?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:40:32 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 14:07
基本信息

【词目】诙谐

推论的不错 结论是 技术贴 而非 专业技术贴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:40:33 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 14:07
基本信息

【词目】诙谐

推论的不错 结论是 技术贴 而非 专业技术贴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:49:34 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 14:10
你明显是偷换概念,私自更改辩题:

专业技术指的是:专业技术处于基础技术向工程技术层次转化的中间环 ...

专业技术处于基础技术向工程技术层次转化的中间环节,是技术专业化、体系化发展的产物。各个专业的专业技术前面加上本专业名称,如机械专业、电气专业、党群专业、...等。
然 在蒲坛 自然就是制药专业技术了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:51:03 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2013-12-26 14:03
请举例:哪个属于非专业技术帖子?

灌水  和 太阳 里面 多的是啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 14:53:29 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-26 14:40
你说的一句话我非常认同——水至清则无鱼。
但是今日换题应该是“渔”,而非“鱼”。

又一位文字高手  拜服
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 15:06:26 | 显示全部楼层
纯粹的技术专业贴不代表论坛的能力,以技术为主导多元化的发展,才是带动大家共同进步的榜样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 15:07:47 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 14:47
从专业角度来说,你这个可有扣分的风险哦。重复内牛

冤枉啊 电脑要卡死了 不小心重复操作了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-26 15:16:17 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 15:01
按照反方辩友的观点,运输、仓储算不算制药业专业技术?

运输和仓储?那面可广了
不过药品的运输与仓储就不同了
就像元首大人对专业技术的定义手法是一样的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-15 08:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表