辩论：行业论坛就必须一定都是专业技术帖子吗？

陈欣 · 发表于 2013-12-26 10:45:13

本帖最后由陈欣于 2013-12-26 10:46 编辑

昨天看了神威发的土豪贴，本来想关于技术帖子的问题发表一些自己的观点，因为我不太同意神威兄的说法
冷眼看“土豪”论坛还能走多远？
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 7&fromuid=93751
我是一名普通的网友，来蒲公英论坛什么帖子都看，资料下载、问题讨论、时事新闻、药机设备、法规政策。。。。。。有些帖子虽然技术性不强，但是都能说几句，自然关注交流的人多就会成为火贴
有的帖子虽然技术性很强，但是我插不上嘴，很多只能看看不敢发言（因为水平够不上），自然关注交流的人少，因此难以成为火贴
帖子的火或者不火是由网友大众决定的，不是由版主决定的。
本来是想发帖，无意中发现在论坛发展服务部版块还有这样一个辩论的功能，小试一下，欢迎前来辩论

喜欢发技术贴的多多发哦，大家都来辩论吧：专业论坛一定都是专业帖子嘛？天天看专业技术，也挺累的。好多下载那么多资料的，真看了吗？

本次辩论赛邀请我心目中的高手：@yuansoul 老师担任

愚公想改行 · 发表于 2013-12-26 10:48:54

很好的民意调查表，有利于论坛更有针对性的服务好同行朋友！

yuansoul · 发表于 2013-12-26 10:52:04

就是专业人士用比较专业的思路、语言或者方法来介绍某种东西或者某种行为。比如：nasa论坛里的技术贴一般就是指对理论物理、经典物理的技术性分析，一般都是用实际测量的一些数据说明丢球人的存在是一种错误。

制药论坛里的技术指什么：中国药典、黄帝内经、多啦a梦、北斗神拳？

tsingsea · 发表于 2013-12-26 10:52:48

@yuansoul
你被盛情邀请了，你做正方还是反方啊？

yuansoul · 发表于 2013-12-26 10:53:29

tsingsea 发表于 2013-12-26 10:52
@yuansoul
你被盛情邀请了，你做正方还是反方啊？

还用问，肯定中立。

yuansoul · 发表于 2013-12-26 10:55:25

技术无处不在，阿门

tsingsea · 发表于 2013-12-26 10:56:14

我来说一下，这个辩题，这个辩题对反方十分有利。
所以设置辩题需要技巧。比如该话题，楼主这样设置辩题，貌似让正方很难立论。

tsingsea · 发表于 2013-12-26 10:57:37

yuansoul 发表于 2013-12-26 10:53
还用问，肯定中立。

哦，你是裁判

陈欣 · 发表于 2013-12-26 10:59:30

yuansoul 发表于 2013-12-26 10:52
就是专业人士用比较专业的思路、语言或者方法来介绍某种东西或者某种行为。比如：nasa论坛里的技术贴一般就 ...

我认为很多人都觉得讨论GMP才是技术，实际我认为啥都是技术，制药人需要提高的是全面综合素质和能力

yuansoul · 发表于 2013-12-26 11:03:55

陈欣发表于 2013-12-26 10:59
我认为很多人都觉得讨论GMP才是技术，实际我认为啥都是技术，制药人需要提高的是全面综合素质和能力

有一定道理，诸葛孔明也是这么想的。

小崔崔521 · 发表于 2013-12-26 11:05:03

tsingsea 发表于 2013-12-26 10:56
我来说一下，这个辩题，这个辩题对反方十分有利。
所以设置辩题需要技巧。比如该话题，楼主这样设置辩题， ...

同意，正方的论题有绝对性的意味，从命题的角度看就是错的

薏米田螺 · 发表于 2013-12-26 11:05:43

我国不就是中国共产党领导下的多党合作制度，现在不是挺欣欣向荣的吗。所以论坛应该是以专业技术为主流，但是也要有其他的声音嘛，给我们这些新手留些慢慢上升的活路哈

yuansoul · 发表于 2013-12-26 11:08:11

陈欣发表于 2013-12-26 10:59
我认为很多人都觉得讨论GMP才是技术，实际我认为啥都是技术，制药人需要提高的是全面综合素质和能力

你修改？

毒手药王邓智先 · 发表于 2013-12-26 11:09:09

技术本无所谓有，无所谓无。做的多了，错的多了，经历多了，自然就有了技术。

小崔崔521 · 发表于 2013-12-26 11:09:47

其实行业论坛可以有非专业的帖子，但是不能相差的太远，太离谱！

tsingsea · 发表于 2013-12-26 11:13:18

小崔崔521 发表于 2013-12-26 11:05
同意，正方的论题有绝对性的意味，从命题的角度看就是错的

不能说是错的，这个主要看论题的设置者的意图了。

tsingsea · 发表于 2013-12-26 11:15:38

薏米田螺发表于 2013-12-26 11:05
我国不就是中国共产党领导下的多党合作制度，现在不是挺欣欣向荣的吗。所以论坛应该是以专业技术为主流，但 ...

对了，田螺的思路是对的。
像论题中出现一定，必须，就是，只能等这类词的话，本身就是带有感情色彩的。

yuansoul · 发表于 2013-12-26 11:20:00

小崔崔521 发表于 2013-12-26 11:09
其实行业论坛可以有非专业的帖子，但是不能相差的太远，太离谱！

完了。。。。。我来挑战

yuansoul · 发表于 2013-12-26 11:20:23

@我来也

yuansoul · 发表于 2013-12-26 11:23:27

行业，指主要根据职业、性质或具体事物，对社会各个领域称呼。“行业”属于中文表述的一种习惯，极少作为术语来表示特定的概念，有时与词汇“产业”混淆使用，来表示同一概念，常指社会领域。行业属于概念广泛的常用中文词汇，其分类具有随意性。
按产品或服务内容分类，如钢铁行业（钢铁业）、食品行业（食品业）、饮食行业（餐饮业）；
按工作、职业特性分类，如律师行业（律师业）。

[其他] 辩论：行业论坛就必须一定都是专业技术帖子吗？

辩手:2 ( 加入 )

辩手:11 ( 加入 )

相关帖子

浏览过的版块