蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 52299|回复: 67
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[药品研发] 请问最终灭菌药品中121℃,30分钟灭菌是个什么鬼?121℃,15min中不行么?

  [复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-28 16:44:36 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题!

本帖被以下淘专辑推荐:

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏8 分享分享 分享淘帖1 好评好评1 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

药徒
沙发
 楼主| 发表于 2016-6-29 10:05:31 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-6-29 08:24
当然可以,每种产品都可以设计适合自己的灭菌工艺,只要你能说明你的设计依据和控制要求。121度,15min,Fo ...

你知道的工艺里面规定121℃,30分钟,后续生产要变更就很困难了!我想知道的是在研发阶段为什么有人会提出121℃,30分钟的灭菌条件?按照PDA的技术报告121℃,15分钟属于过度杀灭,也是一个假定自然状态下你产品中耐热菌的D值为1min,菌落负荷在1000000cfu的状态下,依然能达到SAL=6的无菌保证状态,这个假定状态在自然状态下是几乎不存在的。既然我们的假定条件具有很高的无菌保证,为什么我们还要无谓的拔高我们的灭菌参数?拔高了对提高我们的无菌保证值有用吗?

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
四叶花 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
板凳
 楼主| 发表于 2016-6-29 10:08:27 | 显示全部楼层
烦请资深的研发专家告诉我一个出处或历史渊源, 或许我是一个井底的一只蛙呢!非常感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
地板
 楼主| 发表于 2016-6-29 10:24:43 | 显示全部楼层
1217866980 发表于 2016-6-29 10:12
做个验证,证明能达到灭菌效果

这两个条件均能满足灭菌效果!
回复

使用道具 举报

药徒
5#
 楼主| 发表于 2016-6-29 10:39:38 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-6-29 10:37
因为很多的理解,灭菌工艺就是121度,30min,而从来没做过灭菌工艺的设计!

我一直感觉是中国特色,所以想求证或者求证我的理解错误。
回复

使用道具 举报

药徒
6#
 楼主| 发表于 2016-6-29 11:02:56 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-6-29 10:42
研发的通常都不懂灭菌工艺,这很正常。你问他为什么选择这个灭菌参数,灭菌时,对产品有影响的是灭菌温度 ...

如此这般,可有辱斯文!
回复

使用道具 举报

药徒
7#
 楼主| 发表于 2016-6-29 15:23:16 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-6-29 14:25
药典附录灭菌法对灭菌温度有明确的规定,你的产品灭菌温度在研发时就应该研究好,121℃,15min和121℃,30m ...

我想问的是121℃,30分钟灭菌的出处、来源还有它的意义。
回复

使用道具 举报

药徒
8#
 楼主| 发表于 2016-6-30 08:53:13 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-6-29 16:38
药典附录灭菌法写明了啊,过度杀灭

我得到的资料显示121℃,15min中已经是过度杀灭,在自然状态下几乎能确保所有带菌产品均可以达到SAL≤10-6,因此质疑121℃,30min灭菌的意义是什么?为什么有人提出这个灭菌参数,原因是什么?-尽信书不如无书;要知其然也得知其所以然是我们老师的口头禅,我觉得很对。
回复

使用道具 举报

药徒
9#
 楼主| 发表于 2016-6-30 11:55:26 | 显示全部楼层
scslk0045 发表于 2016-6-30 10:30
一般121度15分钟就可以了,30分钟是过度灭菌,需要根据工艺来定

建议看看PDA 技术报告N01。从这个报告理解121℃,15min灭菌可是过度杀灭!既然已经过度杀灭了还需要再进一步的过度杀灭么?
回复

使用道具 举报

药徒
10#
 楼主| 发表于 2016-7-4 11:14:56 | 显示全部楼层
centrel 发表于 2016-7-4 08:47
30min一般用作器具灭菌,而不是产品。

真正的过度杀灭是 F0bio 大于等于12。

赞同你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
11#
 楼主| 发表于 2016-7-4 15:54:33 | 显示全部楼层
言午 发表于 2016-7-4 14:43
有些产品比较粘稠。。。可能会出现121℃30分钟的灭菌条件。。这很正常啊,比如造影剂啦

粘稠是否影响热传递,影响有多少,如果说121℃,15分钟的热穿透效果能达到F0≥12,而且你的生物指示剂挑战也能符合,个人认为不需要因为样品粘稠就必选增加灭菌时间,主要看你的Fphy和Fbio能否≥12。当然还取决于你样品的热稳定性。
回复

使用道具 举报

药徒
12#
 楼主| 发表于 2016-7-4 15:57:04 | 显示全部楼层
vincentchampion 发表于 2016-7-1 22:27
只有你的标准灭菌时间达到规定,且生物挑战系统结果合格,那就是一个合格的灭菌程序

无谓的拔高灭菌参数,是对资源的浪费!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-15 04:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表