关于第一百一十条的理解

nunqing

yuansoul 发表于 2013-7-30 16:34
长220mm
宽120mm
高70mm

火星先生，价格多少？推荐一款吧

慌张20099

近红外
买不起啊

yuansoul

lttz 发表于 2013-5-28 22:38
这就是专家的解读。

要不是咱们导演并演出了世界著名悲剧”二甘醇事件“，FDA也不会吃饱了撑的。

yuansoul

nunqing 发表于 2013-7-30 16:32
有手持的吗

当然有

yuansoul

nunqing 发表于 2013-7-30 16:29
拉曼有多大

长220mm
宽120mm
高70mm

nunqing

yuansoul 发表于 2013-6-20 06:31
你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

有手持的吗              

nunqing

yuansoul 发表于 2013-6-20 06:31
你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

拉曼有多大               

青城/怒云

lttz 发表于 2013-5-28 22:38
这就是专家的解读。

从专家的角度说：每个最小包装都应确认。
从企业角度说，工作量大，增加二次污染风险。
从仪器厂家说，大家都必须买拉曼；

供应商审计难道只审计资质，如果供应商发贷都发错、标签都贴错，那他也早就玩完了。
建议还是采用每袋标签确认，如果可能，与供应商达成协议，让他们每袋出个确认证，附上编号，企业验收再核实， 同时加大抽检力度。

nunqing

yuansoul 发表于 2013-6-20 06:31
你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

支持                       

gm40686

专家确实不能得罪的。就是检验繁琐

lttz

gsw 发表于 2013-6-22 09:06
新的供应商开始提供的原辅料逐件检查，几次后如果没有问题，可以考虑抽检什么的

有些涉及数百袋的物料，这样做也不太现实。

gsw

新的供应商开始提供的原辅料逐件检查，几次后如果没有问题，可以考虑抽检什么的{:soso_e113:}

一剑靖宇

袋袋检，能过关！

yuansoul

【Fish】 发表于 2013-5-28 22:34
我们这里买了拉曼光谱仪，蔗糖和乙醇，逐件鉴别。工作量巨大，蔗糖还剪破牛皮袋，反而增加了风险。

你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

gongpu

增加二次污染的风险几率。不应该在这个环节控制，控制在原端较好！！二甘醇事件是个例，是供应商审计与自身管理有问题，不能让所有企业跟着遭殃。个人观点：建议做好供应商审计，并做好质量管理体系，只是核对标签就好！！

gongpu

默子 发表于 2013-3-21 15:03
个人认为物料进厂检验复核不做不到100%覆盖的。。。第一个是污染风险，第二个工作量太大也不现实
所以更重 ...

赞同！！

lttz

DHW0099 发表于 2013-5-31 16:11
核对标签的多

这个是普遍的做法。

DHW0099

核对标签的多

固体制剂QA

卖仪器的高兴了

lttz

zq2aa 发表于 2013-5-28 23:05
个是坑爹的问题·······················但是方法最后是实现可控化，就是产生风险前 ...

这种做法未必能够得到所谓专家认可，反正他们是站着说话不腰疼。不了解真实情况，与现实脱节。