关于第一百一十条的理解

yuansoul · 发表于 2013-7-30 16:42:02

nunqing 发表于 2013-7-30 16:39
火星先生，价格多少？推荐一款吧

48万人民币

慌张20099 · 发表于 2013-7-30 16:41:02

gsw 发表于 2013-6-22 09:06
新的供应商开始提供的原辅料逐件检查，几次后如果没有问题，可以考虑抽检什么的

件件取，袋袋检真的不太现实

nunqing · 发表于 2013-7-30 16:39:49

yuansoul 发表于 2013-7-30 16:34
长220mm
宽120mm
高70mm

火星先生，价格多少？推荐一款吧

慌张20099 · 发表于 2013-7-30 16:38:57

近红外
买不起啊

yuansoul · 发表于 2013-7-30 16:36:48

lttz 发表于 2013-5-28 22:38
这就是专家的解读。

要不是咱们导演并演出了世界著名悲剧”二甘醇事件“，FDA也不会吃饱了撑的。

yuansoul · 发表于 2013-7-30 16:35:06

nunqing 发表于 2013-7-30 16:32
有手持的吗

当然有

yuansoul · 发表于 2013-7-30 16:34:48

nunqing 发表于 2013-7-30 16:29
拉曼有多大

长220mm
宽120mm
高70mm

nunqing · 发表于 2013-7-30 16:32:51

yuansoul 发表于 2013-6-20 06:31
你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

有手持的吗

nunqing · 发表于 2013-7-30 16:29:58

yuansoul 发表于 2013-6-20 06:31
你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

拉曼有多大

青城/怒云 · 发表于 2013-7-30 15:43:25

lttz 发表于 2013-5-28 22:38
这就是专家的解读。

从专家的角度说：每个最小包装都应确认。
从企业角度说，工作量大，增加二次污染风险。
从仪器厂家说，大家都必须买拉曼；

供应商审计难道只审计资质，如果供应商发贷都发错、标签都贴错，那他也早就玩完了。
建议还是采用每袋标签确认，如果可能，与供应商达成协议，让他们每袋出个确认证，附上编号，企业验收再核实，同时加大抽检力度。

nunqing · 发表于 2013-7-30 15:36:23

yuansoul 发表于 2013-6-20 06:31
你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

支持

gm40686 · 发表于 2013-7-9 15:12:12

专家确实不能得罪的。就是检验繁琐

lttz · 发表于 2013-6-22 09:26:21

gsw 发表于 2013-6-22 09:06
新的供应商开始提供的原辅料逐件检查，几次后如果没有问题，可以考虑抽检什么的

有些涉及数百袋的物料，这样做也不太现实。

gsw · 发表于 2013-6-22 09:06:42

新的供应商开始提供的原辅料逐件检查，几次后如果没有问题，可以考虑抽检什么的{:soso_e113:}

一剑靖宇 · 发表于 2013-6-22 08:30:18

袋袋检，能过关！

yuansoul · 发表于 2013-6-20 06:31:22

【Fish】发表于 2013-5-28 22:34
我们这里买了拉曼光谱仪，蔗糖和乙醇，逐件鉴别。工作量巨大，蔗糖还剪破牛皮袋，反而增加了风险。

你不会领用时或者生产使用时打开使用拉曼。

gongpu · 发表于 2013-6-19 15:05:48

增加二次污染的风险几率。不应该在这个环节控制，控制在原端较好！！二甘醇事件是个例，是供应商审计与自身管理有问题，不能让所有企业跟着遭殃。个人观点：建议做好供应商审计，并做好质量管理体系，只是核对标签就好！！

gongpu · 发表于 2013-6-19 15:05:11

默子发表于 2013-3-21 15:03
个人认为物料进厂检验复核不做不到100%覆盖的。。。第一个是污染风险，第二个工作量太大也不现实
所以更重 ...

赞同！！

lttz · 发表于 2013-5-31 16:37:27

DHW0099 发表于 2013-5-31 16:11
核对标签的多

这个是普遍的做法。

DHW0099 · 发表于 2013-5-31 16:11:50

核对标签的多

[物料管理] 关于第一百一十条的理解

点评

点评

点评

浏览过的版块