蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: lttz
收起左侧

[物料管理] 关于第一百一十条的理解

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-5-28 23:05:20 | 显示全部楼层
个是坑爹的问题·······················但是方法最后是实现可控化,就是产生风险前,你企业可以控制在企业范围内!按照基本原则出发~首先你的物料要编件号,确认每件是哪里,否则逐件无法核对,奶奶的如何编啊!如何实现识别啊!简单点~直接在外包装上,记号笔写数字号;或用不干胶打印出来再贴在外包装上,实现后······就逐件核对检查,确认发货与接收单是一致的!鉴于供应商质量审计基础上,即可进入待检阶段~~~~~~~~抽样简单的,QA就按照件号随机挑选,进行抽样化验,反正每件抽样,分出每件做鉴别试验;反正我计划是谁先抽样就先用谁的~省点事情---------没有抽样的但是检验合格的的物料使用,再生产时,QA每件留样至质检进行鉴别处理~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~放行时检查数据···································看来物料包装规格还是大点好,否则事情好多

点评

这种做法未必能够得到所谓专家认可,反正他们是站着说话不腰疼。不了解真实情况,与现实脱节。  详情 回复 发表于 2013-5-28 23:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-28 22:38:59 | 显示全部楼层
【Fish】 发表于 2013-5-28 22:34
我们这里买了拉曼光谱仪,蔗糖和乙醇,逐件鉴别。工作量巨大,蔗糖还剪破牛皮袋,反而增加了风险。

这就是专家的解读。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-28 22:34:28 | 显示全部楼层
我们这里买了拉曼光谱仪,蔗糖和乙醇,逐件鉴别。工作量巨大,蔗糖还剪破牛皮袋,反而增加了风险。

点评

这就是专家的解读。  详情 回复 发表于 2013-5-28 22:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-24 15:50:21 | 显示全部楼层
那按道理,如果发现标签与内容物不相符的,药监局是否有奖励的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-24 15:35:57 | 显示全部楼层
这是责任转移,购买的原辅料厂家都在药监局管理下,他们出问题了,转嫁给买家了!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 15:04:09 | 显示全部楼层
那原辅料企业不是GMP管理么?每个包装都鉴别污染风险怎么控制?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-21 21:50:40 | 显示全部楼层
我们做口服制剂,对于物料的确认只需要核对标签上的物料名称、批号、生产厂家等的内容,确保、确认每一包装内的原辅料正确无误
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-21 16:48:51 | 显示全部楼层
用红外光谱扫描或许是个好的办法,可以使砖家闭上嘴,又方便快捷!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-21 15:29:39 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-3-21 15:28
fda是因为中国出了二甘醇事件,临时增加了这种每个最小包装进行鉴别的要求。国内目前官员要求是:注射剂、生 ...

谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-3-21 15:28:02 | 显示全部楼层
fda是因为中国出了二甘醇事件,临时增加了这种每个最小包装进行鉴别的要求。国内目前官员要求是:注射剂、生物制品等高风险产品应当每个最小包装进行鉴别。口服制剂等低风险产品可以考虑适当减少取样量

点评

谢谢分享。  详情 回复 发表于 2013-3-21 15:29
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-21 15:17:40 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-3-21 15:14
个人感觉,这是某些砖家用脚后跟想的

每个砖家的思想不一样,有些很通情达理的,有的刁钻,明知无奈,还是要迎合啊。

点评

每个都不一样,有的说法相互矛盾,没办法,硬着头皮去拍屁股啊  发表于 2013-5-20 11:15
这倒是实情  发表于 2013-5-14 20:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-21 15:14:43 | 显示全部楼层
有近红外光谱枪(仪)卖
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-21 15:14:17 | 显示全部楼层
个人感觉,这是某些砖家用脚后跟想的

点评

每个砖家的思想不一样,有些很通情达理的,有的刁钻,明知无奈,还是要迎合啊。  详情 回复 发表于 2013-3-21 15:17
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-3-21 15:03:08 | 显示全部楼层
个人认为物料进厂检验复核不做不到100%覆盖的。。。第一个是污染风险,第二个工作量太大也不现实
所以更重要的是选择稳定可靠的供应商,在供应商审计中要严格。在使用时的复核要到位

点评

同意  发表于 2013-3-21 16:12
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-21 15:02:20 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-3-21 14:57
对标签的多。如果每包都取样检验,那不是又一个污染风险了吗?

对标签只能对外观,   而对包装的内容物确认无误就不敢保证了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-21 14:59:24 | 显示全部楼层
现在不是有拉曼光谱吗?可以试试!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-3-21 14:57:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

对标签的多。如果每包都取样检验,那不是又一个污染风险了吗?{:soso_e113:}

点评

对标签只能对外观, 而对包装的内容物确认无误就不敢保证了。  详情 回复 发表于 2013-3-21 15:02
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-4 20:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表