蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2583|回复: 10
收起左侧

清洁验证中的一个疑惑

[复制链接]
药徒
发表于 2013-4-1 15:41:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们在制剂生产中有这样的生产工艺:辅料制粒后,在于与原料总混压片。我们在清洁验证中前面的辅料湿法制粒、干燥工序的清洁验证中的化学残留该怎么做?而实际是我们没有做化学残留,只做了微生物残留(没有用到其他的清洁剂,就没有清洁剂残留),这样做是否可以?在注册申报生产现场核查时专家也问了,但没有明确说做还是不做化学残留。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-1 16:00:23 | 显示全部楼层
楼主未说明这些设备是否为专用,如果是专用,个人觉得应该选择处方中最难清洁的辅料做化学残留,限度可以取目视清洁标准(经验值4μg/cm2);如果非专用则应考虑所有共用产品中处方不一致的辅料做化学残留,如在后续产品处方中未包含的辅料,限度应视该辅料对后续产品的工艺的影响程度来定。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-1 16:14:06 | 显示全部楼层
只需做微生物即可,但要目视通过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-1 16:19:27 | 显示全部楼层
经验值得4ug不能拿来作为验证的标准,因为这是一个经验值,而且是一个平均值,人和人之间的观察能力有差异
按楼主所述的来看,可能不止一种辅料共用一台制粒机,化学残留还是有必要进行的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-1 16:37:43 | 显示全部楼层
做最难清洁的辅料残留和微生物就可以。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-1 16:42:04 | 显示全部楼层
新版的要求已经不仅仅满足目视的的标准了,目视只是第一个标准,目视不合格的话,直接可以判定清洁失败。新版要求算10ppm和1/1000日治疗剂量,然后取其中最严格的那个。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-1 16:44:14 | 显示全部楼层
不需要做,因为不会涉及到混批以及批次间交叉污染的风险。清洁后通过目检方式对清洁效果进行评价即可(目测无残留)。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-1 23:01:55 | 显示全部楼层
楼主这个不能一概而论,看你的辅料是否为共用产品的辅料,是否有很难清洁的特殊辅料等,一般来说,如果没有特殊情况,辅料是没有活性的,残留量足够安全,个人意见,欢迎拍砖!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-29 09:58:47 | 显示全部楼层
首先要明确测残留的目的是什么,如果生产的是钙片,风险极其小,那还测它干什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-31 11:58:01 | 显示全部楼层
同意8、9楼意见   请按此执行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-31 12:11:11 | 显示全部楼层
主要看辅料的活性,如果活性大,必须做残留。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-10 22:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表