上海官方：上海市场的鸡和猪是安全的可以放心食用

湖南卫士

据上海市人民政府新闻办官方微博“上海发布”消息，上海市政府新闻办举行新闻发布会，由市卫计委、市疾控中心、市农委等部门负责人介绍上海H7N9禽流感疫情防控工作情况，并回答记者提问。

有记者问，上海市场上的鸡肉和猪肉是否可以放心食用？市农委副主任殷欧表示，经过全市全面排查，目前没有发现禽流感疫情和猪的疫情。目前上海市场的鸡肉和猪肉还是可以放心食用的。

上海人民可以放心吃鸡肉和猪肉了，ZF和砖家已经排查验证过了，替上海人民高兴！什么时候我们长沙人民也能有砖家出来辟谣呢？？？很是期待

石头968

把心放到肚子里，该心跳还是要心跳。

湖南卫士

石头968 发表于 2013-4-4 20:21
把心放到肚子里，该心跳还是要心跳。

湖南目前没有事，刚吃了七娭毑家炸的臭豆腐，感觉良好！

石头968

湖南卫士 发表于 2013-4-4 20:23
湖南目前没有事，刚吃了七娭毑家炸的臭豆腐，感觉良好！

等到有了消息，事情已经就大了去了

湖南卫士

石头968 发表于 2013-4-4 20:34
等到有了消息，事情已经就大了去了

可能吧，钟南山砖家说不会大规模传染的！
我还是比较相信砖家
我也是砖家

医药中人

按照辟谣定理，专家的话得反着听！

湖南卫士

医药中人 发表于 2013-4-4 22:12
按照辟谣定理，专家的话得反着听！

那您的意思是鸡和猪都不能吃了？？

残伤

现在你还“相信”政府{:soso_e113:}

江浪才尽

导语
10年前的今天（4月3日），非典疫情已经爆发，时任卫生部部长张文康在新闻发布会上仍声称“中国是安全的”。在后来的反思中，信息公开被认为是SARS最重要的“遗产”之一，也许从那时起，我们本应有理由不再害怕。
10年后的3月31日，2013年愚人节前一天，国家卫生和计划生育委员会终于公布了2人因感染H7N9禽流感死亡的消息。这一信息公开，距离第1名确诊患者死亡时间足足过去了26天，距离第2名确诊患者死亡时间也过去了20天！
时至今日，疫情信息公开为何仍遮遮掩掩？SARS可怕，H7N9病毒可怕，但比它们更可怕的是ZF部门的秘而不宣。
什么情况下这才不算是一个公共卫生问题？
一家外媒在其头版头条位置做了这么一个设问：“请你来猜个谜：在一座主要城市的水源里发现了2813头死猪，什么情况下这才不算是一个公共卫生问题？”
答案：当这件事发生在中国的时候。
20天前，20天后
3月31日，国家卫生和计划生育委员会通报，上海、安徽相继发现3人感染H7N9禽流感，其中2人死亡，1人病情危重。此次人感染的H7N9禽流感病毒，是全球首次发现的新亚型流感病毒，既往仅在禽间发现；因此，尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统。
20天前：上海市卫生局、上海市五医院曾辟谣网传
2013年3月8日（此时正值全国两会期间），上海市卫生局、市五医院相继通过官方微博澄清，经卫生部门核查，没有一家四口突然发病、医院未上报及第五例病例出现。
据市五医院介绍，市五医院曾先后收治一家三口。这3名患者年龄分别在55、69、87岁，在2月14日－24日期间先后来院就诊。经专家会诊，确认3名患者均为肺炎，并经上海市公共卫生临床中心检验，已排除了非典、禽流感、新型冠状病毒等高致病性传染病。
图：20天后通报信息显示，上海市患者李某，男，87岁，2月19日发病，3月4日死亡。
20天后：官方通报“上海两人感染H7N9禽流感死亡”
3月31日，国家卫计委针对人感染H7N9禽流感，回答了公众关切的问题。
Q：确诊者3月上旬已死亡为何昨日才公布？
此次人感染的H7N9禽流感病毒，是全球首次发现的新亚型流感病毒，尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统。
Q：此前有媒体报道上海出现一家三口感染不明原因肺炎，其中两人抢救无效死亡，是否与此次报告病例相关？
2月20-25日，上海市某医院先后收治了患重症肺炎的李姓父子3人，2人经抢救无效死亡。李姓父亲被确诊为H7N9禽流感病毒感染，另2位患者的诊断正在进行中。
20天内：媒体曾追问“黄浦江死猪到底有没有疫情？”
3月19日，《人民日报》要闻版以近整版篇幅刊发长篇报道《解析“死猪漂浮”疑团》，连发5个追问：“要是没有微博曝光死猪事件，政府部门是否会刻意瞒报？”“上万头死猪漂浮黄浦江，水质居然还能基本稳定？”“打捞死猪数量庞大，究竟有没有能力安全处置？”“死猪究竟何处漂来？数量如此众多，有没有疫情？”“如何走出‘出事——应对——再出事——再应对’的恶性循环？”
香港专家：应检验黄浦江死猪是否存禽流感病毒
香港大学感染及传染病中心总监何栢良说，没有足够证据评论禽流感和黄浦江死猪是否有关，但鉴于上海27岁死亡男子是猪肉商贩，内地有必要采集死猪样本，化验是否存在该病毒。
十年前，十年后
我们可以发现，SARS危机时期，最早推动信息公开恰恰是非官方的公共空间的讨论。正是医务人员在网络发布自己的一手消息，才引起了信息的雪崩。消息的披露者并不是以自己的职务身份来考虑自己的言行，而是以公民身份来考虑的，这其实是最典型的公共领域交往运用。
十年前：SARS爆发，时任卫生部部长仍声称“中国是安全的”
2003年春节刚过，广州就已经出现了市民抢购白醋、板蓝根的恐慌，但官方并没有任何权威的相关信息发布，甚至广州媒体接到通知，要求严格遵守新闻纪律，不得擅自对“非典型肺炎”进行报道。直到2月11日，在疫情已出现近3个月后，广州市政府和广东省卫生厅才分别召开新闻发布会，并解释说疫情已经得到控制。
甚至到了4月3日，时任卫生部部长张文康在新闻发布会上仍声称“中国是安全的”。
十年前：央视节目因取名“你有权知道”直接被毙掉
“大家担忧信息公开，把其当做洪水猛兽 ，怕一公开就乱了。”中国社科院法学所研究员周汉华回忆，2003年之前，信息公开还是很敏感的问题。
“记得2002年，央视新闻调查做了期特别节目，取名你有权知道，结果审片人没看节目，光看这5个字，就给毙了。”周汉华说，上世纪90年代末，他刚接触“信息公开”课题时，名字都不叫“信息公开”，而是“信息资源的开发利用与管理”。
十年内：ZF信息公开条例实施“以公开为原则”
2008年《中华人民共和国政府信息公开条例》正式开始实施，保证公民知情权至少在国家法律和行政制度上有了规范安排。《政府信息公开条例》实施，确立了“以公开为原则，以不公开为例外”的原则。
作为多年研究政府信息公开的专家，周汉华坦言，尽管目前已经有了国家法规，但距离真正的阳光政府，还有比较远的距离。
十年后：治国理政理念的转变
非典疫情及由此引发的我们治国理政理念的转变，和一系列重大经济社会政策调整，无论是对我国经济社会发展来说，还是对政府改革和建设来说，都是一件具有标志性意义的大事。
——2013年2月1日，《求是》刊发温家宝文章，回顾十年前“非典”
结语
不管是十年前，十年后，还是20天前，20天后——与其秘而不宣，不如开诚布公。

仲夏秋夜云

石头968 发表于 2013-4-4 20:21
把心放到肚子里，该心跳还是要心跳。

哈哈哈，顶石头哥~

syhorchid

谢谢楼主与9楼

湖南卫士

残伤 发表于 2013-4-5 08:19
现在你还“相信”政府

不相信了，昨天晚上上海的鸡很不安全了

湖南卫士

仲夏秋夜云 发表于 2013-4-5 08:42
哈哈哈，顶石头哥~

版主同志，这个算不算灌水？？
@jjb2005

我没有删帖的权利！

湖南卫士

syhorchid 发表于 2013-4-5 10:33
谢谢楼主与9楼

您属于叫兽级的水军，我很佩服您！

jjb2005

湖南卫士 发表于 2013-4-5 14:25
版主同志，这个算不算灌水？？
@jjb2005

有时候举起的一只手就是力量！有时候一个表情也代表一种观点！别太强求！有时是需要围观的！纯水贴我们会考虑警告！

湖南卫士

jjb2005 发表于 2013-4-5 15:23
有时候举起的一只手就是力量！有时候一个表情也代表一种观点！别太强求！有时是需要围观的！纯水贴我们会 ...

我就是看不惯！
不会说话可以不说的，好歹回复就得认真！

湖南卫士

石头968 发表于 2013-4-4 20:21
把心放到肚子里，该心跳还是要心跳。

H7N9上海的鸡也不安全了上海明起关闭活禽市场 暂停活禽交易
http://t.ouryao.com/index.php?mod=url&code=sB

jjb2005

湖南卫士 发表于 2013-4-5 16:30
我就是看不惯！
不会说话可以不说的，好歹回复就得认真！

有时沉默就是一种表态。并不是大家不说，也不是大家没想法。围观也是一种态度！

仲夏秋夜云

湖南卫士 发表于 2013-4-5 14:25
版主同志，这个算不算灌水？？
@jjb2005

有针对性地表达赞同，没有重复，非纯表情，为啥是水？

湖南卫士

仲夏秋夜云 发表于 2013-4-6 10:05
有针对性地表达赞同，没有重复，非纯表情，为啥是水？

您说不是水就不水，反正我现在还不渴，不要喝！