[温州之问] A级沉降菌测定之问

咕咕 · 发表于 2013-4-23 08:24:12

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由咕咕于 2013-7-31 23:03 编辑

A级区沉降菌风险评估检查点确定后，A级区沉降菌放置碟数怎么确定？需要根据A级区面积满足最小碟数吗？？还是一个检测点，放一个？

开羽 · 发表于 2013-4-23 08:32:03

沉降菌我们这验证时候都是一个点至少放两个的，因为有可能其中一个碟子会失效，或者受到其他因素影响，放两个保证结果可信。

shifeng2012 · 发表于 2013-4-23 08:33:55

个人意见，评估点放。

mamagege521 · 发表于 2013-4-23 09:08:10

A级区沉降菌放置碟数根据层流罩面积来确定

忘记 · 发表于 2013-4-23 09:24:54

根据工艺风险点放置

lewviu · 发表于 2013-4-23 09:25:19

按照风险评估确定的点放碟子，每个点放一个碟

咕咕 · 发表于 2013-4-24 08:46:59

开羽发表于 2013-4-23 08:32
沉降菌我们这验证时候都是一个点至少放两个的，因为有可能其中一个碟子会失效，或者受到其他因素影响，放两 ...

结果以一个为准还是两个？

咕咕 · 发表于 2013-4-24 08:48:21

shifeng2012 发表于 2013-4-23 08:33
个人意见，评估点放。

每个评点放几个？

野性之吻 · 发表于 2013-4-24 08:49:33

本帖最后由 867323093 于 2013-4-24 08:51 编辑

点数应在风险评估，数量应考虑对产品的影响增加或者减少
每个点放一个啊最多4小时生产多余4小时的话你可以在加皿数量（可以适当减少皿放置的时间）一个区域最好有一个对照在

咕咕 · 发表于 2013-4-24 08:50:05

lewviu 发表于 2013-4-23 09:25
按照风险评估确定的点放碟子，每个点放一个碟

会有评估点没有满足面积最少情况不？

咕咕 · 发表于 2013-4-24 08:52:59

867323093 发表于 2013-4-24 08:49
点数应在风险评估，数量应考虑对产品的影响增加或者减少
每个点放一个啊最多4小时生产多余4小 ...

一个碟会有失效情况不？

lewviu · 发表于 2013-4-24 09:13:59

咕咕发表于 2013-4-24 08:50
会有评估点没有满足面积最少情况不？

能够满足最少采样点数目

yuansoul · 发表于 2013-4-24 09:17:16

这个要做风险评估，你不做风险评估怎么能得出正确的结论呢

野性之吻 · 发表于 2013-4-24 11:26:29

咕咕发表于 2013-4-24 08:52
一个碟会有失效情况不？

有对照

开羽 · 发表于 2013-4-24 13:42:42

咕咕发表于 2013-4-24 08:46
结果以一个为准还是两个？

验证的时候放俩。平时检测放一个。

咕咕 · 发表于 2013-4-24 20:14:52

开羽发表于 2013-4-24 13:42
验证的时候放俩。平时检测放一个。

为啥验证和平时要区别对待？

开羽 · 发表于 2013-4-25 08:11:16

咕咕发表于 2013-4-24 20:14
为啥验证和平时要区别对待？

验证的时候肯定严格一点啊，跟灭菌柜验证的时候10个点监控平时使用就一个是一样的道理啊。

zyl-20005 · 发表于 2013-4-26 14:56:42

一个检测点放一个就行了啊，一般都不会有问题的

歪说歪有李 · 发表于 2013-5-1 20:37:58

根据风险点，每点放两个，便于计数和分析

咕咕 · 发表于 2013-5-1 20:43:11

vabs 发表于 2013-5-1 20:37
根据风险点，每点放两个，便于计数和分析

比较赞同

[内外部检查] [温州之问] A级沉降菌测定之问