蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 情非得已
收起左侧

[质量保证QA] 尘埃粒子监测属于计量检验还是计数检验还是两者均不是

[复制链接]
药徒
发表于 2013-4-25 18:51:13 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-4-25 16:28
1.是不是选择C图不是看数据超不超的。还是需要参照我之前给您的那张《常规控制图选择路径表》的。
2.然后 ...

没说你超不超,使用C图没错,X-bar也没有错,(这里给你带来的误解,请见谅,在统计中,有等级的数据使用C与x-bar都没有问题)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-25 20:12:34 | 显示全部楼层
葫芦娃 发表于 2013-4-25 18:21
不要叫我老师,我不是老师。计量跟计数的区别不在分布,因为分布可以转换,并且拥有等级概念的数据,是用 ...

“等级概念”?还是第一次听说,请问<葫芦娃>老师能不能提供相应资料,用来学习,谢谢。
计量型数据与计数性数据的分类的方法本人是通过定义的方式外加理解来判断。
始终还是无法理解你们怎么把尘埃粒子数分为计量型数据的整个思考过程。
有可能我产生了先入为主的思路,所以也无法下定论,还需要多搜索资料以及学习才能准备判断。

点评

你做计数没有错- -  详情 回复 发表于 2013-4-25 20:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-25 20:14:48 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-4-25 20:12
“等级概念”?还是第一次听说,请问老师能不能提供相应资料,用来学习,谢谢。
计量型数据与计数性数据 ...

你做计数没有错- -,但是妨碍用来做X-bar么

点评

在数据量少的时候用C,数据量多的时候用X-bar,休哈特图在现在高质量手段的今天也是一些局限性,需要灵活应用  详情 回复 发表于 2013-4-25 22:26
您是指尘埃粒子既可以Xbar-S图也可以C图?  发表于 2013-4-25 21:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-25 22:26:32 | 显示全部楼层
葫芦娃 发表于 2013-4-25 20:14
你做计数没有错- -,但是妨碍用来做X-bar么

在数据量少的时候用C,数据量多的时候用X-bar,休哈特图在现在高质量手段的今天也是一些局限性,需要灵活应用
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-4-25 23:59:43 | 显示全部楼层
根据楼主给定的定义,我选的计数
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-26 07:17:55 | 显示全部楼层
学习学习,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-9 21:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表