蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yyf212
收起左侧

[验证管理] 再验证周期确定的依据是什么

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-9 15:51:45 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-6-23 22:37
法规要求、质量回顾分析、风评

正解,顶一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 10:42:17 | 显示全部楼层
学习了        
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-2 08:03:04 | 显示全部楼层
法规要求、质量回顾分析、风评 ,物质的稳定性试验数据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 14:29:07 | 显示全部楼层
基本都没有什么确定的依据,因为法规中没有明确规定。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 14:36:23 | 显示全部楼层
岁寒三友 发表于 2013-6-24 05:35
楼上说的很好,除了法规要求外,其他的要看验证状态是否处于维持状态来确定

其他的要看验证状态是否处于维持状态来确定

这句话比较没水平,如果偏离了验证状态,就是偏差了,出现偏差就要通过评估是否需要重新验证,与验证周期没关系

老夫倒是赞成讨论稿,不需要什么验证周期
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 17:15:53 | 显示全部楼层
学习了!谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 17:20:06 | 显示全部楼层
根据领导的要求和指示 领导说几年做一次就几年做一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 18:04:13 | 显示全部楼层

学习了~~研究研究
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-19 18:21:01 | 显示全部楼层
法规要求如培养基灌装,风险评估,运行状态评估
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 08:49:21 | 显示全部楼层
主要是得通过质量回顾,比如某品种年生产20批,那么此品种才有数理统计的意义,根据产品无论是原料还是包材,成品的各项稳定性,拿来做统计。此品种质量性质非常稳定,可以延长验证周期。但统计必须应大于你的验证周期。比如你打算两年一验证,那么你的质量回顾应在三年。而且这段时间里不能发生重大变更和偏差。如果重大变更和偏差没有,也就可以认为质量风险为可控的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-20 09:08:17 | 显示全部楼层
质量回顾分析、风评
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-20 09:18:44 | 显示全部楼层
学习,期待答案。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-29 18:38:07 | 显示全部楼层
看自己企业的实际工艺水平。

不能超过指南建议的再验证周期上限。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-19 09:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表