蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12024|回复: 20
收起左侧

[生产制造] 胶囊填充岗位装量差异检查

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-7-12 10:35:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      胶囊剂装量差异的计算?按药典要求装量差异是每粒装量(囊加药重减去囊壳重)和平均装量比较,在填充岗位装量差异检查一般15或30分钟检查一次,可以直接一次称20粒,然后再称每粒重量(囊加药),然后比较,这样允许吗,还是必须按药典要求做啊?大家是怎样做的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 10:42:24 | 显示全部楼层
应该可以啊!我们公司就是称20粒,然后再一粒粒称重!

点评

车间生产没那么多时间,通常就是称量整个胶囊重量。你说的qc化验的方法  详情 回复 发表于 2022-7-22 10:18
直接称每一粒重,不用再称囊加药重,再减去囊壳重,是吗?  发表于 2013-7-12 10:58
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-12 10:43:50 | 显示全部楼层
允许。关键是,要确定空胶囊的重量不会有多大的差异,而造成对胶囊重量的较大误判断。

点评

有道理,谢谢。  发表于 2013-7-12 10:59
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-12 11:55:00 | 显示全部楼层
作为IPC控制,完全可以采用重量差异的方法来保证,尤其是装量较大的产品,但有个前提是胶囊壳不要太差。

点评

谢谢  发表于 2013-7-12 21:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 12:03:51 | 显示全部楼层
生产实际问题,只要有法定出处、能解释得通就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 12:24:19 | 显示全部楼层
要确定空胶囊的重量不会有多大的差异,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 12:29:20 | 显示全部楼层
应该可以直接称量每粒胶囊重量,我们公司一直都是采用这种方式,检查员也认可。

点评

只要认可就行啊  发表于 2013-7-12 21:37
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 10:14:57 | 显示全部楼层
我们也是楼主的方法,但是批记录里只显示平均装量,没有每粒的称重说。不知道可不可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-18 15:15:08 | 显示全部楼层
个人认为 成品必须按照法定成品质量标准检测放行,而中间体的质量标准一般参考成品质量标准制定,其检测方法也可参考法定标准,并结合企业的生产实际来确定。为保证中间产品质量标准和检验方法的可行性,避免生产出不合格的成品,相信企业自己都会对检验方法做一个确认,并对其中的影响因素进行控制,从而保证该检查方法的能达到企业的控制要求,经得起成品质量标准和检验方法的最终检验。

点评

说得有道理,谢谢。  发表于 2013-7-18 16:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-22 11:47:04 | 显示全部楼层
这种检验方法其实可以,而且这种方法要比较快速,但是,你要保证囊粒之间的装量差异不会超过标准规定,也就是说,你只要保证装量差异不会有问题,那么你的方法其实怎么用都可以,但是,你的批生产记录上一定要按照药典规定填写,不然就会出问题

点评

是,说得有道理,在记录上显示怕出问题。  发表于 2013-7-26 21:51
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 11:17:58 | 显示全部楼层
完全可以,因为在实际生产中,我们讲求的是能找到一个快速高效的监测方法,如果像在质量控制室那样进行一粒粒进行装量称量的话,那样会很费时间,在生产中是绝对不允许的。而监测粒重则是一个快速有效地方法,因为我们使用的明胶空心胶囊是合格品的话,它本身的重量差异就不大,况且空胶囊的重量往往会比目标装量小得多,就算是最差情况,如果填充胶囊时填充的装量一样,由于胶囊壳的重量差异带来的粒重差异也会很小。所以胶囊填充是监测胶囊粒重是科学可行的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 11:30:59 | 显示全部楼层
了了 发表于 2013-7-18 10:14
我们也是楼主的方法,但是批记录里只显示平均装量,没有每粒的称重说。不知道可不可以

显示的是平均粒重吧?我们这里的要求是先称20粒粒重,如果计算出来的平均粒重非常接近我们的控制值,就称每粒粒重,以判断是否有超出上下限度地胶囊;如果平均粒重偏离控制值,比如说我们控制的限度为控制值的正负4%,平均值已经在+3%或-3%左右(这种情况只出现在肯定有一粒或几粒严重偏离了控制值,要不然平均值绝不会偏离这么大的)了,不用每粒称重,应该停机进行调节,使平均值在控制值附近。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-26 21:39:17 | 显示全部楼层
在岗位上完全可以,不过前提是要你的胶囊差异不大,实际上也不会大
如果是成品,还是建议按照药典方法,因为虽然这个方法合理,但毕竟药典再那里。而且在过程控制,应该鼓励楼主的这种思路和方法,快速高效
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-2 09:08:15 | 显示全部楼层
很好,很全面,收藏
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-2 09:17:56 | 显示全部楼层
内控可以提高要求,药典一般是最低要求。

点评

谢谢  发表于 2013-8-2 10:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-5 22:27:40 来自手机 | 显示全部楼层
胶囊壳的极限偏差不会超过0.015克
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 14:47:27 | 显示全部楼层
空胶囊的重量差异不大,可以操作。我这边是这样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 13:07:28 | 显示全部楼层
两种都有体现 就是抽查时间不一样。由平均装量 也有单粒装量
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-18 13:30:43 | 显示全部楼层
      我在做充填设备确认过程中一直在纠结一个问题,工艺验证中规定装量差异监测的频率为30-60分钟/次、10粒/次,我从设备确认的角度看有些不妥,在验证过程中要最大限度的来确定装量的稳定,这要明确相关的技术参数。在称量的频次上来说应该有一个先紧后松的一个过程,例如:设备正常运转后第一阶段(60分钟)要每隔15分钟检测一次,每次称量的数量要保证到每组模块都要称量到,第二阶段(60分钟)要每隔30分钟检测一次,每次称量的数量要保证到每组模块都要称量到,第三阶段可以按照工艺验证中规定的时间及频率进行检测。
      因为类似工艺验证中监测的频率,gmp专家曾经提出过质疑,压片机的验证也同样有类似的问题。请有相关经验的老师帮忙解答一下!

补充内容 (2021-3-30 10:00):
在每次称量过程中,我们一直都是每粒单独称重的,如果10粒混在一起称重,我感觉有风险,特别是是生产过程中粘冲头,很容易出现问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-22 10:18:35 | 显示全部楼层
毛毛虫-_-# 发表于 2013-7-12 10:42
应该可以啊!我们公司就是称20粒,然后再一粒粒称重!

车间生产没那么多时间,通常就是称量整个胶囊重量。你说的qc化验的方法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 11:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表