突然看到一个逆天的设备

追风者

石头968 发表于 2013-7-13 09:51
有浮游菌在线检测仪，立即马上出结果的，早就有了。
液体的微生物在线检测仪，立刻马上也该有立刻马上出结 ...

详细交流一下

野性之吻

我们都out了 还是？？我们都用不上啊  ？？      

彩虹

120万，小的生产企业舍不啊。

仲夏秋夜云

追风者 发表于 2013-7-14 10:15
详细交流一下

我让他来论坛了，如果你问，他应该会私下联络你们的吧

仲夏秋夜云

867323093 发表于 2013-7-14 10:18
我们都out了 还是？？我们都用不上啊  ？？

我们习惯的自己动手丰衣足食

叶非

理论上这些都是可行的，问题是菌种鉴定的准确度有多高，软件系统的软件库里能够涵盖的菌种信息有多少？个人认为这些东西，离真正的运用，还是有一段时间的！

仲夏秋夜云

彩虹 发表于 2013-7-14 10:19
120万，小的生产企业舍不啊。

肯定啊，流式的价格就是这样，也就做附加值高的产品用得起了

野性之吻

仲夏秋夜云 发表于 2013-7-14 10:22
我们习惯的自己动手丰衣足食

这就看企业的销量如何了吧   如果好  用这个还是值得的  

仲夏秋夜云

uiofer 发表于 2013-7-14 10:22
理论上这些都是可行的，问题是菌种鉴定的准确度有多高，软件系统的软件库里能够涵盖的菌种信息有多少？个人 ...

理念是不错，也有一定的可执行度，和实际结合的情况还不清楚

仲夏秋夜云

867323093 发表于 2013-7-14 10:24
这就看企业的销量如何了吧   如果好  用这个还是值得的

产量大、附加值高是值得的，同时可以做四十几个样品，当日出结果，剩了很多时间成本

仲夏秋夜云

867323093 发表于 2013-7-14 10:24
这就看企业的销量如何了吧   如果好  用这个还是值得的

产量大、附加值高是值得的，同时可以做四十几个样品，当日出结果，剩了很多时间成本

叶非

仲夏秋夜云 发表于 2013-7-14 10:24
理念是不错，也有一定的可执行度，和实际结合的情况还不清楚

制药行业，我觉得用成熟的设备会更合适点，除非确实是有钱人，钱没处花。对于参数放行的企业，流体浮游菌采样器会有帮助，但是对于其他企业，使用这个设备，没有太大的必要，因为现在的设备是足够满足法规和质量控制的要求了！

叶非

仲夏秋夜云 发表于 2013-7-14 10:25
产量大、附加值高是值得的，同时可以做四十几个样品，当日出结果，剩了很多时间成本

除了参数放行的企业，看不出来时间成本节约在哪里，无菌都要十四天培养呢！

仲夏秋夜云

uiofer 发表于 2013-7-14 10:36
制药行业，我觉得用成熟的设备会更合适点，除非确实是有钱人，钱没处花。对于参数放行的企业，流体浮游菌 ...

是的，这个设备好像是需要时间……
你的头像不错，看着有点饿了

仲夏秋夜云

uiofer 发表于 2013-7-14 10:37
除了参数放行的企业，看不出来时间成本节约在哪里，无菌都要十四天培养呢！

做了方法验证就不需要了啊

wyc10720

真的有这样神奇吗，供应商？

叶非

仲夏秋夜云 发表于 2013-7-14 11:30
做了方法验证就不需要了啊

微生物方面的验证是最难做的，如果你要做这个验证，你需要证明培养1天和14天是等效的，这个验证就很难做。但是，我还是认为，除了参数放行的产品，做这个验证实在是没有必要，我还没见过哪个公司的产品畅销到全年缺货的！大多数缺货，是因为销售预测不到位或者市场偶然变化的因素，为了偶发因素去花这个成本，而且未必能得到药政当局的认可，这个成本太高了！

仲夏秋夜云

uiofer 发表于 2013-7-14 12:45
微生物方面的验证是最难做的，如果你要做这个验证，你需要证明培养1天和14天是等效的，这个验证就很难 ...

是的，所以各个方面原因，那天对这个设备，我就是看看而已……种属鉴定试剂盒倒是挺有意思

石头968

仲夏秋夜云 发表于 2013-7-14 10:25
产量大、附加值高是值得的，同时可以做四十几个样品，当日出结果，剩了很多时间成本

非药典方法，可能需要更多的研究资料。
验证，官方认可，这很难。
如果可行，我们肯定需要。
希望有详细的资料发给我。

仲夏秋夜云

石头968 发表于 2013-7-14 18:53
非药典方法，可能需要更多的研究资料。
验证，官方认可，这很难。
如果可行，我们肯定需要。

石头哥，我拉他来论坛了，让他私下联络你们，毕竟在帖子里说厂家不太好么，是一个大牌就是了……他要是想做生意，应该会联络你们的吧