蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 青翼蝠王
收起左侧

[文件系统] 【转帖】透过QA看企业

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-8-22 08:52:07 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2013-8-22 08:47
说明你们老总说重视质量是一句过堂的话。

总是在需要干活的时候,能想到QA,其它时间,就当不存在
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-22 11:25:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 jackyang81329 于 2013-8-22 11:27 编辑

LZ说的还是车间的QA。这些QA能做到按SOP办事那是最基本和低层次的,稍好些的能够做到和生产人员一起分析问题但需要他的领导帮他解决问题,高层次的能够用全局的眼光看问题,系统的分析风险并能给他自己的领导一些处理建议。能做到QA的中高层的,必然是能够把执行GMP/SOP与公司经营目标紧密联合,并知道公司的整体质量水平以及质量目标的人。也就是说,知道自己开的是什么品质的车,就用什么方法去对待以取得“车能跑,成本最低”的结果。
所谓质量水平,是要和公司的经营目标以及质量目标挂钩的,一个年产值不超过2kw的企业,你要他能有10%的QA,我看哪个经营者都不同意;一个年产值超过10亿的企业,恐怕要考虑的是如何国际化的问题,他们所处的位置和你的质量方针是绝对不一样的。如果前者用后者的方针,直接关门吧;后者用前者的,那也就这个水平了,没得发展。
不是么??
所以我一向认为,QA不是质量监督不是质量控制,应该是质量沟通,生产没有人是不愿意做好产品的,除非这个公司老板和HR有问题。剩下的就是沟通和公司外部关系以及质量方针的问题了。

点评

懂行人说的话,赞一个。  发表于 2013-8-24 11:26
不错,现在的QA就是这样的  发表于 2013-8-23 17:35

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
杨曙光 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 13:09:53 | 显示全部楼层
如果牺牲产品质量,没有保证质量,没有原则性,没有按照SOP执行,或是执行力下降了,还是失败者!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 13:49:55 | 显示全部楼层
身处生产部门,对质量体系不是很懂,对于楼主说的几种类型,技术型的QA肯定是更受我们欢迎,能够和我们一起分析问题、解决问题,分析一些风险并给出建议等,达到一个最优的状态,而不是简单的按照SOP和文件去执行。
还有我感觉我们生产人员如果能够高标准的要求自己,严格按照相关SOP操作,能及时的发现问题,解决问题,预知一些风险,并采取措施,要不要QA感觉都一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 14:50:01 | 显示全部楼层
受教了,原来QA是这样的,郁闷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 15:55:20 | 显示全部楼层
如果能点到全部员工的15%,说明企业很重视质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 16:51:44 | 显示全部楼层
QA的水平主要与质量总监的水平关系密切。他要求QA达到什么水平很重要。

点评

是的,但是如果质量总监是受管生产的常务副总兼管,也发挥不到质量总监的功能  发表于 2013-8-24 06:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 17:16:45 | 显示全部楼层
楼主所说的应该是IPC而不是QA。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 17:30:28 | 显示全部楼层
实际上,一些先进的公司对qa要求较高,待遇也好,而国内大部分企业的一线qa多是一些刚毕业的学生
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 17:31:52 | 显示全部楼层
我们这里的QA 监督型(传话型),真没办法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 17:33:56 | 显示全部楼层
谢松亭 发表于 2013-8-23 13:49
身处生产部门,对质量体系不是很懂,对于楼主说的几种类型,技术型的QA肯定是更受我们欢迎,能够和我们一起 ...

分析的好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 18:43:30 | 显示全部楼层
QA是受气筒,两头不落好呀,需要高水平的QA,国家没有标准,建议建立制药行业QA执业资格考试

点评

这个估计有点难,不同的药厂有不同的要求。证书只不过是个形式而已,中国因为证书而变成鸡肋的政策太多了。适合自己的QA才是公司需要的,这个公司领导心知肚明。  详情 回复 发表于 2013-8-26 08:37
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 20:40:49 | 显示全部楼层
太精辟!深有同感,好多企业QA根本就不会解决问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 06:39:02 | 显示全部楼层
要QA解决问题,这跟公司的文化有关,如果生产部门有问题及做的一些动作或操作,不记录,QA也解决不了问题
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 07:43:47 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-8-20 16:20
QA干的怎么样,和车间的管理有很大关系。如果单靠QA监督的话,工艺员、主管不支持、不作为的话,无论如何也 ...

我是质量部的,以前做过6年的生产,这个的QA给你们安全感,同样你们也给了他足够的信任,你们都是敬业的,值得尊敬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 07:51:52 | 显示全部楼层
QA也是公司的一员,从公司的根本利益出发那是必须得,站在这一点上QA再去做事情就会发现有些问题其实也不是那么难了,嘿嘿,谢谢楼主的分享,个人也发表一点意见,毕竟我也是干这块的
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2013-8-24 08:47:17 | 显示全部楼层
luofei 发表于 2013-8-23 17:30
实际上,一些先进的公司对qa要求较高,待遇也好,而国内大部分企业的一线qa多是一些刚毕业的学生

有经验的管理人员选择做QA的不多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 08:52:42 | 显示全部楼层
什么事情都是相对的,如果车间压根就没有想和质量部沟通的基础,那QA也是无能为力的,所以上面的话不免有些过激了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 09:20:51 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-8-22 08:52
总是在需要干活的时候,能想到QA,其它时间,就当不存在

总有一天出现左右无可用的QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 10:25:15 | 显示全部楼层
质量源于设计,过程决定质量,检验揭示品质,QA贯穿其中!
QA很重要的

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-27 08:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表