蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 青翼蝠王
收起左侧

[文件系统] 【转帖】透过QA看企业

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-8-24 10:31:45 | 显示全部楼层
现在很多大型药企特别是一些与欧盟、美帝想接轨的药企,都把QA、QC分初级、中级、高级三个级别。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 10:48:01 | 显示全部楼层
从QA就看到别的部门勒  其实每个部门都一样 每个部门的领导者都应该想楼主说的那样有责任心有技术有素质 那样一个公司才能有发展  ,在良好的司风企业才会有好的发展也会提升自己的素质,同样 有些好的领导也不改变 公司不量的风气
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 12:08:54 | 显示全部楼层
QA质量保证,不能把一切希望寄予QA,不能寄希望于QA是个全才,不能寄希望于以监代管。只有各部门各司其职,把自己的工作做实,那才是大幸!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 13:16:20 | 显示全部楼层
谢谢 学习{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 13:32:05 | 显示全部楼层
按照楼主的分类我连传话型都算不上,但是我觉得楼主分得未必就对,其实很多时候现场QA作为QA的最底层,根本没有说话的权利,更别说啥监督了!很多现场QA沦为了取样的了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 15:51:11 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2013-8-20 16:06
QA职能的发挥好坏,与一个企业的管理水平和企业文化存在一定的关系,企业是一个舞台,如果没有很好的舞台,最 ...

深有同感!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 16:42:18 | 显示全部楼层
楼主所言极是     但是QA的作为   更重要是时企业的质量氛围       没有强有力的支撑   QA也就是个传话筒      
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 18:55:41 | 显示全部楼层
QA能力的发挥和技能的增长和公司环境和平台的关系很大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-24 20:05:46 | 显示全部楼层
我是做生产的,三种我都遇到过,但是从工作性质角度,我觉得立场不同,也没办法对QA的工作进行评价,还是职责不同吧,三种也都没错。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-25 11:12:55 | 显示全部楼层

质量源于设计,过程决定质量,检验揭示品质,QA贯穿其中! -----------总结的很好!
按中国的GMP,没有QA是过不了GMP的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-25 11:21:59 | 显示全部楼层
非常有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-25 16:33:24 | 显示全部楼层
合格的产品是设计生产出来的 而不是检验出来的 再好的检验也有漏洞 完善的生产流程才是关键
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-25 23:03:13 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-8-22 08:44
我们这接近400人企业,QA满打满算7个人,还有不干活的,⊙﹏⊙b汗

我们公司也六七十人 QA满大满算两个 其中一个也是不干活的就关嗓门的  真是够呛的~~~

点评

同是天涯悲催人,握手了......  详情 回复 发表于 2013-8-26 08:36
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-25 23:05:16 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-8-22 08:52
总是在需要干活的时候,能想到QA,其它时间,就当不存在

我觉得是在有问题的时候追究责任的时候就会想到QA  其他时候生产都是把QA当透明的  这几天的经历让我对QA这个职业有点寒心了~~~

点评

QA就是一块挡箭牌.....  详情 回复 发表于 2013-8-26 08:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-25 23:17:29 | 显示全部楼层
macaiya 发表于 2013-8-20 16:23
质量源于设计,过程决定质量,检验揭示品质,QA贯穿其中!

貌似楼主说的是QBD理论啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-25 23:44:22 | 显示全部楼层
青翼蝠王 发表于 2013-8-20 15:57
QA的工作用语言表达其实很简单:质量保证

个人认为:在药品的各个环节均需要QA,比如PCD-QA ,CRA-QA,CRO ...

很精确到位啊,各个部门能良好的施职企业肯定很好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 00:14:50 | 显示全部楼层
国内的很多企业对QA不够重视,所以楼主说的第三种QA很多啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 08:36:39 | 显示全部楼层
花魂恋叶 发表于 2013-8-25 23:03
我们公司也六七十人 QA满大满算两个 其中一个也是不干活的就关嗓门的  真是够呛的~~~

同是天涯悲催人,握手了......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 08:37:10 | 显示全部楼层
花魂恋叶 发表于 2013-8-25 23:05
我觉得是在有问题的时候追究责任的时候就会想到QA  其他时候生产都是把QA当透明的  这几天的经历让我对QA ...

QA就是一块挡箭牌.....
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-26 08:37:33 | 显示全部楼层
yijinjun123 发表于 2013-8-23 18:43
QA是受气筒,两头不落好呀,需要高水平的QA,国家没有标准,建议建立制药行业QA执业资格考试

这个估计有点难,不同的药厂有不同的要求。证书只不过是个形式而已,中国因为证书而变成鸡肋的政策太多了。适合自己的QA才是公司需要的,这个公司领导心知肚明。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-27 08:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表