A级层流下面装地漏，只要验证没有影响就可以！

porsche1921 · 发表于 2013-11-1 11:53:37

难道一定要在A级设地漏吗？没有其他方式吗？是可以用验证证明什么，但是法规上禁止的事，一定要做，难道不是哗众取宠吗？

古墓派 · 发表于 2013-11-18 20:24:05

Jason 发表于 2013-11-1 06:08
要在合规之下才能谈做法，欧美GMP标准也是在A级区没有地漏的，如果不合规，你做风险评估来使某项事情可以做 ...

人家愿意

古墓派 · 发表于 2013-11-18 20:24:18

porsche1921 发表于 2013-11-1 11:53
难道一定要在A级设地漏吗？没有其他方式吗？是可以用验证证明什么，但是法规上禁止的事，一定要做，难道不是 ...

有些人喜欢哗众取宠

paul3122 · 发表于 2013-11-19 08:55:38

见过称量罩下面装地漏的~~

赵123 · 发表于 2013-11-19 10:34:55

没见过称量罩下面装地漏的

huwei150 · 发表于 2013-11-19 10:35:27

公司领导很有担当啊，不是一般人都敢这样整的

月奴 · 发表于 2013-12-5 15:59:22

hongwei2000 发表于 2013-10-18 09:10
验证不能代表一切
除非他能在地漏口做到连续动态监测并配备报警系统

动态监测这才说明问题

Mr._Black · 发表于 2014-4-17 16:04:49

虽然经过验证没有影响，但是还是很少有厂家冒这种风险。况且，地漏设在A级区也是一种变相的安全隐患

JIAOZHX · 发表于 2014-4-17 16:15:00

这已经是过去时，很古老了

小桥 · 发表于 2014-4-28 18:20:57

感觉还是风险挺大的，多一个地漏，生产中的关注以及后期的维护，还不如给灭了，我只是好奇，在A级区一定要地漏吗，这么设置有什么最初的考量和目的呢？

华重楼 · 发表于 2014-4-29 10:58:48

还是有风险啊，验证能代表每批实际生产吗

古墓派 · 发表于 2014-5-1 12:40:11

小桥发表于 2014-4-28 18:20
感觉还是风险挺大的，多一个地漏，生产中的关注以及后期的维护，还不如给灭了，我只是好奇，在A级区一定要地 ...

挑战自我

幻影 · 发表于 2014-5-1 12:46:47

法规是死的，人是活的。验证好通过，日常管理才是实际。

yxds8g · 发表于 2014-5-16 15:18:51

明显违规的嘛。

给我往死里整 · 发表于 2016-8-25 11:18:32

玻璃杯发表于 2013-10-18 08:40
记得看到好多企业，回风窗装在A级侧墙下...........
看到这个，我都默默点个赞

8 懂啥意思

[其他] A级层流下面装地漏，只要验证没有影响就可以！