蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3727|回复: 32
收起左侧

[取/留样] 关于某个物料的OOS领导要求做稳定性考察

[复制链接]
药徒
发表于 2013-10-31 08:38:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
        昨天我们领导给我安排了这样一件事,我到现在还没想通:有一批薄荷素油按照药典方法来检验指纹图谱是不符合规定的,所以我们把分流比进行调节,这样检验出来的结果才符合规定。然后我们内部走了一个OOS,领导下的结论是对这批物料进行稳定性考察。请问一下各位大侠,这跟稳定性考察有关系吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 08:54:14 | 显示全部楼层
太牛了,又有事干了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 08:56:54 | 显示全部楼层
你们领导是什么出身的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-31 08:57:37 | 显示全部楼层
是不符合法规的要求,不应该放行啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 08:57:46 | 显示全部楼层
貌似没有关系,纠正措施应该对症下药,你OOS调查后的根本原因是什么,就针对什么采取措施。
从楼主的描述来看,应该是检验方法的问题,应该修订检验方法。
不过,楼主这个分流比可以随意调节的吗?如果不可以有没有走变更程序,有没有得到批准,这属于检验方法的变更,这里有问题哦。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-31 08:58:38 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2013-10-31 08:56
你们领导是什么出身的。

贫农
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 08:59:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-10-31 08:58
贫农

,理解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 09:00:32 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2013-10-31 08:57
貌似没有关系,纠正措施应该对症下药,你OOS调查后的根本原因是什么,就针对什么采取措施。
从楼主的描述来 ...

那是不不是还要做风险评估呢???!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 09:07:08 | 显示全部楼层
做个检验方法确认,若有偏差,是否有个变更,因最终判定要按法定标准。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-31 09:19:41 | 显示全部楼层
这个稳定性有很大关系?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-31 09:38:40 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2013-10-31 08:57
貌似没有关系,纠正措施应该对症下药,你OOS调查后的根本原因是什么,就针对什么采取措施。
从楼主的描述来 ...

同意,真不知道我们的大领导是怎么想的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 09:48:34 | 显示全部楼层
可能他想知道这批物料是不是有问题,性质是不是有变化,所以要求看稳定性。
OOS也应该先调查下你们QC实验室啊,方法是否有问题?操作是否有问题?物料保存是否有问题?样品处理是否有问题?等等
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-31 09:52:21 | 显示全部楼层
gyxleo 发表于 2013-10-31 09:48
可能他想知道这批物料是不是有问题,性质是不是有变化,所以要求看稳定性。
OOS也应该先调查下你们QC实验室 ...

这批是才进厂的。问题是检验的时候就把分流比进行了改变,这样做出来的结果才合格。那以后每次检验的时候第一次检验出来不合格,再调整分流比,把结果弄合格,这样有什么意义呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 09:57:22 | 显示全部楼层
换台一起 做一下比对试验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 10:04:22 | 显示全部楼层
梅梅大胡 发表于 2013-10-31 09:52
这批是才进厂的。问题是检验的时候就把分流比进行了改变,这样做出来的结果才合格。那以后每次检验的时候 ...

分流比在药典是有规定的,你最好咨询下药检所能不能改这个参数。否则就涉嫌作假。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 10:09:41 | 显示全部楼层
这个,可能你还没领会你领导的意思,所以我也不做评论,你现在应该去了解清楚,你领导的思路
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-31 10:15:04 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-10-31 10:09
这个,可能你还没领会你领导的意思,所以我也不做评论,你现在应该去了解清楚,你领导的思路

您觉得我们领导的思路是什么样的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 10:18:45 | 显示全部楼层
啥JB领导,不懂装懂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 10:20:02 | 显示全部楼层
梅梅大胡 发表于 2013-10-31 10:15
您觉得我们领导的思路是什么样的呢?

我就是不知道你领导的思路啊,所以才要你去先弄清楚啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 10:51:19 | 显示全部楼层
sd8088808 发表于 2013-10-31 10:04
分流比在药典是有规定的,你最好咨询下药检所能不能改这个参数。否则就涉嫌作假。

这个说得严重了!分流比主要是影响峰型,改善拖尾,不影响保留时间。适当调整分流比也未尝不可。关键是该问题是首次出现还是一直都有?可以与供应商质量部沟通,问问他们是不是也要调整分流比。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-6 20:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表