蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3165|回复: 27
收起左侧

[生产运营] 对于GMP214条应该怎么理解

[复制链接]
发表于 2013-11-22 13:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
214条“因包装过程中产生异常情况而需要重新包装产品的,必须经专门检查、调查并由指定人员批准。重新包装应当有详细的记录”中
1.是否可以理解为内包装外包装都包括?
2.要是内包装也包括的话是返工呢还是重新包装?
3.是否需要建立专门的操作规程或是管理制度来进行控制呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 13:23:01 | 显示全部楼层
沙发学习{:soso_e120:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 13:25:59 | 显示全部楼层
这个可以是内包装和外包装的。但是制剂工段是不可以的
内包装这个算重新包装 不是返工 好像返工现在没有这个说法了 或者说不合法的
如果出现这个情况 建议开个偏差进行风险评估 然后做个附件 完整的记录。这样就好了
如果建立一套完整的制度这个也是可以的 不过个人感觉偏差方便

点评

他这里的包装过程是指包装工序,安瓶等属于灌封工序。  发表于 2013-11-22 14:36
安瓶等内包材不算。  发表于 2013-11-22 14:35
安瓿、西林瓶、大输液……内包装应该不包括在这个规定中吧? 片剂……的泡罩包装、瓶装,应该是算。 粉剂、颗粒的胶囊包装、小袋包装,应该也不算吧。  详情 回复 发表于 2013-11-22 13:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 13:46:52 | 显示全部楼层
应该不包括内包装吧,内包装重新进行应该叫返工吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-11-22 13:47:14 | 显示全部楼层
内外包装都包括(前提是包装异常没有导致产品质量出问题)
重新包装
不需要专门的,可以在岗位操作规程,或者工艺规程里面详细写出经常会发生的异常,如果某时出现的异常不在这里,交由QA或者质量受权的人员进行判断如何处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 13:50:33 | 显示全部楼层
我的理解应该是内外包装都包括,因为不管是内包装还是外包装阶段,产品已经成型,内在质量已经定型。特殊制剂除外。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-11-22 13:53:59 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2013-11-22 13:25
这个可以是内包装和外包装的。但是制剂工段是不可以的
内包装这个算重新包装 不是返工 好像返工现在没有这 ...

安瓿、西林瓶、大输液……内包装应该不包括在这个规定中吧?
片剂……的泡罩包装、瓶装,应该是算。
粉剂、颗粒的胶囊包装、小袋包装,应该也不算吧。

点评

呵呵 抱歉 我这个答复就是典型的只做过片剂和胶囊的人的 对于那些无菌的安瓿西林不可以的 不能说把倒出来 重新再灌装 这个应该不可以的 片剂无所谓的 你愿意把那个药片或者胶囊剥出来再充填装盒子是可以的 像粉  详情 回复 发表于 2013-11-22 13:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 13:59:14 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-11-22 13:53
安瓿、西林瓶、大输液……内包装应该不包括在这个规定中吧?
片剂……的泡罩包装、瓶装,应该是算。
粉 ...

呵呵 抱歉 我这个答复就是典型的只做过片剂和胶囊的人的
对于那些无菌的安瓿西林不可以的 不能说把倒出来 重新再灌装 这个应该不可以的
片剂无所谓的
你愿意把那个药片或者胶囊剥出来再充填装盒子是可以的
像粉剂颗粒之类的 这个应该也可以把袋子剪开再进行一个包装的吧
我还是要 多学习点其他剂型知识
口服做了五年了 一直这么做不会有 长进的
谢谢石头老师的指点

点评

胶囊剥壳与颗粒剂拆袋,应该不叫重新包装,叫做返工吧  详情 回复 发表于 2013-11-22 14:52
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-11-22 14:12:52 | 显示全部楼层
直接接触药品的包装不应放在重新包装里
重新包装本身就是一个风险比较低的操作
也就是在产品生产过程中基本不影响产品本身质量的
即使是固体制剂
内包装也是在洁净区内进行的
造成污染和交叉污染的风险是比较高的
而外包装是在非洁净区进行的
除非内包装破损
否则造成污染和交叉污染的风险是非常低的

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
石头968 + 3 很给力!蒲公英论坛需要你!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 14:15:04 | 显示全部楼层
个人认为只有内包结束了才可称为产品,否则应叫中间体什么的,所以这个条款是针对外包而言的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-11-22 14:51:52 | 显示全部楼层
我认为这是针对外包装而言,是风险最低的返工。无菌类是不可以换内包材的。对于非无菌类,牵扯到拆除旧包装,那么又引入了污染的风险,也不应属于重新包装,而是返工。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-11-22 14:52:04 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2013-11-22 13:59
呵呵 抱歉 我这个答复就是典型的只做过片剂和胶囊的人的
对于那些无菌的安瓿西林不可以的 不能说把倒出来 ...

胶囊剥壳与颗粒剂拆袋,应该不叫重新包装,叫做返工吧

点评

不清楚 或者你这么做不要叫返工 现在好像返工是不允许的了 你这么做 就叫他 重新加工 不知道是不是可以完美的收场的  详情 回复 发表于 2013-11-22 15:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 14:55:16 | 显示全部楼层
1、第一条包装的定义GMP上有规定,需要根据具体风险确定是否重新进行包装;
2、如果是内包,我们一般归为返工;如果是外包装,我们称为重新包装;
3、应该有文件规定,特别概率较高时。如果只是一次,也可考虑用偏差形式处理。没有一定要求有专门文件来控制。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 15:02:40 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-11-22 14:52
胶囊剥壳与颗粒剂拆袋,应该不叫重新包装,叫做返工吧

不清楚 或者你这么做不要叫返工 现在好像返工是不允许的了 你这么做 就叫他 重新加工 不知道是不是可以完美的收场的

点评

返工不允许?哪里写的?新版还有关于返工的定义。 重新加工是采用不同的工艺,返工是相同工艺,这个最大差别,其它差别也有........  详情 回复 发表于 2013-11-25 13:05
返工和重新加工,我一直都不太弄得清楚  详情 回复 发表于 2013-11-22 16:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 15:26:05 | 显示全部楼层
个人认为这里的重新包装应指外包。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-11-22 16:54:42 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2013-11-22 15:02
不清楚 或者你这么做不要叫返工 现在好像返工是不允许的了 你这么做 就叫他 重新加工 不知道是不是可以完 ...

返工和重新加工,我一直都不太弄得清楚

点评

我也搞不清楚 反正我现在的理解 就是 我们是固体制剂 里面洁净区的 除了包装充填 其他的是不可以重新来的 无论怎么样都不可以 你从充填开始 要是出点事情 可以把剥开重新搞 但是你写文件的时候注意一下 不要写返工  详情 回复 发表于 2013-11-22 17:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 17:00:40 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-11-22 16:54
返工和重新加工,我一直都不太弄得清楚

我也搞不清楚 反正我现在的理解 就是 我们是固体制剂 里面洁净区的 除了包装充填 其他的是不可以重新来的 无论怎么样都不可以
你从充填开始 要是出点事情 可以把剥开重新搞 但是你写文件的时候注意一下 不要写返工  好像是返工不合法 你所有的文件都写成重新加工
这就像以前所有的偏差都叫异常 现在都改成偏差 一样的
我是这么理解的
谢谢石头968

点评

哈哈,因为我现在不是搞生产和质量管理的,所以不懂,你们搞生产和质量的应该懂啊  详情 回复 发表于 2013-11-23 12:51
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-11-23 12:51:45 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2013-11-22 17:00
我也搞不清楚 反正我现在的理解 就是 我们是固体制剂 里面洁净区的 除了包装充填 其他的是不可以重新来的 ...

哈哈,因为我现在不是搞生产和质量管理的,所以不懂,你们搞生产和质量的应该懂啊

点评

这个坚决按照领导的正确指示。领导说什么就是什么。要不比较麻烦。  详情 回复 发表于 2013-11-25 09:22
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 13:07:14 | 显示全部楼层
         学习了   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 13:20:06 | 显示全部楼层
本质上,不管是内包外包,重新包装都是返工。
但是GMP对于制剂一般不允许返工的规定的出发点是什么呢?
我个人理解这主要是考虑制剂返工带来的质量风险。而这个风险主要来自药品加工过程(包装除外),对于包装工序,对于药品质量而言,返工本身是不会带来很大质量风险的。
所以本条可以解读为对第一百三十四条的补充解读。这就意味着,返工的限制,要区分包装工序与包装前工序。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-12 21:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表